MUMBAI: CBI Özel Mahkemesi Yargıcının Ocak 2018’de yanlış bir karar verdiğini kaydederek 2009 hapis cezası işkence ve ölüm davasıBombay Yüksek Mahkemesi, onu bozarak, üç sanık polis memuruna karşı cinayet suçlamalarının hazırlanmasını emretti.
Adli tıp raporuna göre, Shaikh başından aldığı darbeler nedeniyle hayatını kaybetmişti. Adalet Polisi Naik ve mahkemenin üç Mumbai polis memuruna karşı cinayet suçlamasında bulunmama kararının yanlış olduğunu söyledi.
Eylül 2009’da Altaf Shaikh gözaltında öldü.
Mumbai’de ikamet eden annesi, 2019’da Merkezi Soruşturma Bürosu’na (CBI) bağlı olarak kurulan özel yargıcın dava dosyasını yalnızca gönüllü olarak acıya neden olma küçük suçu kapsamında yargılanmak üzere bir sulh yargıcına teslim etme emrine itiraz etmişti. bir yıla kadar hapis ve suç komplosu için cezalandırılır.
Annenin durumu, polisin 11 Eylül 2009 sabah saat 4’te kapısını çalması ve Altaf’ı “dayak ve tekmelemeye” başlaması ve ardından onu bir otomatik çekçeke bindirip saçından çekmesi ve Ghatkopar polisine götürmesiydi. istasyon. Daha sonra, kafasına vurulduğu ve başında ve vücudunda morluklar olduğu Rajawadi Devlet Hastanesine götürüldüğü söylendi.
Yargıtay Pazartesi günkü kararında şunları söyledi: “Mahkemenin, sanığın suç işlediğine inanmak için nedenler olduğuna karar vermesine neden olan ilk aşamalarda güçlü bir şüphe varsa, mahkemenin suç işlediğini söyleme özgürlüğü yoktur. sanık hakkında kovuşturma yapılması için yeterli bir sebep değildir”.
SK, mahkemeye davayı “aciliyetle” ele almasını emretti.
2009 yılında oğlunun gözaltında öldürüldüğünü iddia eden bir dilekçe verdi. Mahkeme 16 Ekim 2009’da, IPC’nin 302. maddesi (cinayet) kapsamındaki suçlar nedeniyle polis memurları aleyhine dava açılması gerektiğine karar verdi ve CBI’ye soruşturma emri verildi.
Polis, bir ay sonra CBI’ye bir FIR kaydetmesi ve davayı soruşturması için Yargıtay’a talimat veren Yüksek Mahkeme’ye gitti, HC’nin emrinden etkilenmedi.
HC, 27 Mart’ta Shaikh davasında şunları kaydetti: “Merhumun gözaltına alınmasıyla ilgili karakol günlüğünde herhangi bir kayıt yoktu. Tutuklama notu yoktu. Ölen şahıs polis merkezine sevk edildi. İç ve dış yaralar aldı.”
Yug Chaudhry’nin Shaikh’in avukatı, CBI’dan Hiten Venegaonkar, polis üçlüsünden Niranjan Mundargi ve Eyaletten APP Arfan Sait’i dinledikten sonra adli tıp raporundan kapsamlı bir şekilde alıntı yapan SK şunları söyledi: “Dış yaralanma subaraknoid kanamaya yol açabilir ve kişisel ölüme neden olabilir Ölen kişinin ölümü bireysel sebeplerle olabileceği gibi tapuda belirtilen toplu sebeplerle de gerçekleşmiş olabilir”.
İlave: “Mahkemedeki delillerin analizinde, ilk bakışta Bölüm 120-B (suç amaçlı komplo), 302 (cinayet), 342 (haksız hapis), 330 (bir kişiyi suça teşvik etmek için bir polis memuru tarafından işkence) kapsamındaki suçlar: IPC yapılmıştır. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dosya görülüyor” dedi.