MUMBAI: Araçlardan çıkan inşaat tozu ve dumanı bir yıldan fazla bir süredir şehrin havasını neredeyse her gün sardığından ve solunum yolu hastalığı olan hastalarda artışa yol açtığından, eyaletin kirlilik kontrol gözlemcisi son yedi yılda yalnızca bir şikayet üzerine harekete geçti. yıl. Bu bilgi Maharashtra Kirlilik Kontrol Kurulu (MPCB) Birinden sonra Mumbai bölümü RTI aktivist tarafından soru Jeetendra Ghadge.
Tam tersine, MPCB web sitesi, 31 Mart 2007’ye kadar, 1981 tarihli Hava (Kirliliğin Önlenmesi ve Kontrolü) Yasası’nın 21. bölümüyle birlikte okunan 37. bölüm uyarınca 54 şikayette bulunulduğunu ve bunlardan 49’unun hüküm giydiğini gösteriyor. dört dava reddedildi.
Netaş, sektör MPCB ilgisizliğinin arkasında mı?
RTI kapsamında yayınlanan bilgiler, 2007 yılına kadar 1981 Hava (Kirliliğin Önlenmesi ve Kontrolü) Yasasının 22A bölümü uyarınca iki başvuru yapıldığını gösteriyor – bu, Maharashtra Kirlilik Kontrol Kuruluna (MPCB) karşı yasaklama emri için mahkemeye başvurma yetkisi veriyor. hava kirliliğine neden olan kişiler, ancak son yedi yılda sıfır uygulama var. 2007’den sonra MPCB web sitesine herhangi bir veri yüklemedi. Adını vermek istemeyen eski bir MPCB yetkilisi, birçok durumda yetkililerin şikayetleri kendi düzeylerinde ele aldığını söyledi. “Suçlulara genellikle standartları karşılama fırsatı verilir ve kriterleri karşıladıkları takdirde birçok dava kapatılır” dedi. “Ama çevreye ciddi bir tehdit varsa o birim derhal durdurulur ve cezai işlem uygulanır.
Tüm bu durumlar verilere yansımamıştır. Kovuşturma durumunda, polis soruşturması, ifade alma ve delil sunma gibi prosedürler nihayetinde cezanın verilmesini geciktirir. Sadece bu vakalar o zaman görünür.” Bununla birlikte, kıdemli bir HTE profesörü, polis gibi ceza adaleti yetkilerine rağmen, MPCB memurlarının büyük bir kısmının kimsenin kayıt yapmasına izin vermeme konusundaki ilgisizliğinin esas olarak politikacıların ve endüstri ağır toplarının baskısından kaynaklandığını iddia etti. Profesör, sürekli olarak yüksek düzeyde kirliliğe rağmen, sorumlulara karşı eylemin sadece Mumbai’de değil, ülke genelinde ihmal edilebilir düzeyde olduğunu da sözlerine ekledi. RTI sorgusunu gönderen aktivist Jeetendra Ghadge şunları söyledi:
“Standartları aşan hava kirletici emisyonları olması durumunda… MPCB, bu kişi/kuruluşun kısıtlanması için mahkemeye… başvurabilir. Bu tür suo motu güçlere sahip olmasına rağmen, hava kalitesi seviyeleri tehlike sınırını aşsa bile ihmal edilebilir düzeyde önlem alınmıştır. “Mevzuat, suç işleyenlerin altı yıla kadar hapis ve para cezasına çarptırılabileceği Bölüm 31A kapsamında kurula daha da fazla yetki verdi. Başarısızlık devam ederse, mahkumiyetin ardından her gün için 5.000 Rs’ye kadar ek bir para cezası uygulanacaktır” dedi. Başarısızlık ceza tarihinden itibaren bir yılı aşarsa, kurallara göre fail yedi yıla kadar hapis ve para cezası alma riskiyle karşı karşıyadır. “Kötü hava kalitesinin ana nedeni, altyapı ve bina yapılarının geliştirilmesidir. Godfrey Pimenta, MPCB tarafından herhangi bir izleme ve kontrol yapılmadığını söyledi. Bekçi Vakfı.