MUMBAI: Zoru Bhatenabir ağaç aktivisti daha önce yeni bir kamu yararı davası (PIL) açtı mı? Bombay Yüksek Mahkemesi Ağaç Otoritesi tarafından 12 Ocak’ta yayınlanan bir bildirime itiraz etmek Brihanmumbai Belediye Şirketi (BMC), Aarey yakınlarındaki 177 ağacın kaldırılması için “itirazlar ve öneriler” davet ediyor. Bombay Metro Projesi. Bildirimi iptal etme girişiminde bulunan PIL, bunun “Yüksek Mahkeme’nin kararına aykırı olduğunu” söyledi.
Bhathena savunmasında, bildirimin Bombay Metro Demiryolu Şirketi Ltd (MMRCL), geçen Kasım ayında SC’den sonra, BMC’nin metro projesi için 84 ağacı kesme talebini sürdürmesine izin verdi.
SC, 29 Kasım 2022’de eyaletin Aarey kolonisindeki Mumbai Metro Hattı 3 için Metro araba deposuna izin verme kararını reddetmiş ve MMRCL’nin proje için bir rampa inşa etmek üzere 84 ağacın kesilmesi için Ağaç Otoritesine yaptığı başvuruyu sürdürmesine izin vermişti. . . Bildirim, MMRCL’nin daha önce önerdiği 84 ağaç talebine kıyasla farklı ağaç kimlik numaralarına sahip 177 ağaç içindir.
PIL, Bhathena’nın Otoriteye bildirimi geri çekmesi için yazdığını, ancak bunu yapmayı reddettiği için 21 Ocak’ta Yüksek Mahkemeye başvurduğunu söyledi.
Bhathena’nın iddiasına göre, “Bildirim yargı yetkisi olmadan yayınlanmıştır, başlangıçtan itibaren geçersizdir ve yasa dışıdır.” Yazılı bir başvuruda acil bir duruşma talebinde bulundu ve davanın muhtemelen önümüzdeki hafta bir duruşmaya gideceğini söyledi.
PIL şunları söyledi: “MMRCL, önce Yüksek Mahkemeden gerekli özgürlüğü almadan, ağaç otoritesi tarafından kamuya açık duyuru yayınlanamazdı ve bu nedenle bildirim geçersiz ve geçersizdir.”