YENİ DELHİ: Perşembe günü polis, Delhi yüksek mahkemesine bilgi doğrulama web sitesine karşı herhangi bir suç bulmadığını söyledi. Alternatif haberler Kurucu ortak Muhammed Zubair, sosyal medyada reşit olmayan birini tehdit ettiği ve işkence yaptığı iddiasıyla aleyhine açılan bir davada.
Mahkeme, şehir polisinin ifadelerini dikkate aldı ve soruşturma kurumundan davada öne sürülen suçlamaları sunmasını istedi.
“Devam etmeden önce, bir sonraki duruşmaya kadar iddianamenin bir örneğini elinizde bulundurun” Adalet Anup Jairam Bhambhani dedim.
için danışman Delhi Polisi mahkeme, soruşturma dairesinin Zübeyir’e karşı herhangi bir suç bulmadığını ve iddianamede isminin bulunmadığını söyledi.
Mahkeme ayrıca polisten iddianamenin bir örneğini ek başsavcıya vermesini istedi. KM NatrajÇocuk Haklarının Korunması Ulusal Komisyonunu temsilen (NCPCR) diyeceğim şey şu ki.
Savcı, daha fazla talimata uyacağını söyledikten sonra mahkeme davayı 2 Mart’ta yapılacak bir sonraki duruşma için gündeme aldı.
NCPCR’den gelen bir şikayete dayanarak Delhi Polisi, 9 Ağustos 2020’de Zubair aleyhine FIR davası açtı. bilişim hukuku Twitter’da bir kızı tehdit ettiği ve işkence ettiği iddiasıyla.
NCPCR şikayeti, Zubair’in erkekle çevrimiçi bir münakaşa sırasında Twitter’da paylaştığı kız ve babasının bir fotoğrafına atıfta bulundu.
Gazeteci, aleyhindeki FIR’ı bozmak için mahkemeye başvurdu.
NCPCR, şehir polisinin Zubair’e karşı fark edilebilir bir ihlal olmadığına dair iddiasının “yanlış” olduğunu ve teşkilatın tutumunun yetkililerin soğukkanlı tavrını yansıttığını savundu.
Mahkemeden, Delhi Polisine davayla ilgili kapsamlı bir soruşturma yürütmesi ve öncelikli olarak tamamlaması talimatını vermesi istenmişti.
NCPCR, kızın fotoğrafının retweetlenmesinin babası aracılığıyla kimliğinin açığa çıkmasına katkıda bulunduğunu, emniyet ve asayişini ciddi şekilde tehlikeye attığını ve ayrıca hakkında müstehcen ve utanç verici yorumların yayınlandığı Twitter gibi sosyal medya platformlarında tacize maruz bıraktığını söyledi. kullanıcılar tarafından.
Reşit olmayan kızın fotoğrafındaki yorumlar ayrıca cinsel taciz niteliğinde olan ve POCSO Yasası, IPC ve Bilişim Yasası hükümlerini ihlal eden yorumlar içermektedir.
Komisyon ayrıca, Zubair’in paylaşımında kıza karşı yapılan birkaç uygunsuz ve cinsel içerikli yorumdan haberdar olduktan sonra bile tweet’i kaldırmaya çalışmadığını ve tweet’i ihlal eden kullanıcılar hakkında ilgili yetkilileri bilgilendirmediğini söyledi. kızın hakları.
Eylül 2020’de yüksek mahkeme, Delhi Polisine davada Zubair’e karşı herhangi bir zorlayıcı işlem yapmama emri vermişti. Ayrıca Twitter Hindistan’a soruşturmada polisle işbirliği yapması talimatını vermişti.
Zubair, FIR’da kendisine yöneltilen iddiaları “kesinlikle anlamsız bir şikayet” olarak nitelendirerek reddetmişti.
Avukatı daha önce Zubair’in Twitter’daki gönderileri nedeniyle kendisine hakaret eden ve küçük düşüren bir adam tarafından kandırıldığını ve hatta yazarın mikroblog web sitesindeki sayfasına toplu olarak suçlayıcı yorumlar bıraktığını iddia etmişti.
Zubair daha sonra, reşit olmayan kızıyla birlikte duran ve dilekçe sahibi tarafından yüzü hafifçe bulanıklaştırılan adamın görünen fotoğrafını yayınladı ve bir tweet attı. Bunu takiben, NCPCR’ye kendisi hakkında bir şikayette bulunuldu ve bir FIR açıldı.
(PTI girişleri ile)
Mahkeme, şehir polisinin ifadelerini dikkate aldı ve soruşturma kurumundan davada öne sürülen suçlamaları sunmasını istedi.
“Devam etmeden önce, bir sonraki duruşmaya kadar iddianamenin bir örneğini elinizde bulundurun” Adalet Anup Jairam Bhambhani dedim.
için danışman Delhi Polisi mahkeme, soruşturma dairesinin Zübeyir’e karşı herhangi bir suç bulmadığını ve iddianamede isminin bulunmadığını söyledi.
Mahkeme ayrıca polisten iddianamenin bir örneğini ek başsavcıya vermesini istedi. KM NatrajÇocuk Haklarının Korunması Ulusal Komisyonunu temsilen (NCPCR) diyeceğim şey şu ki.
Savcı, daha fazla talimata uyacağını söyledikten sonra mahkeme davayı 2 Mart’ta yapılacak bir sonraki duruşma için gündeme aldı.
NCPCR’den gelen bir şikayete dayanarak Delhi Polisi, 9 Ağustos 2020’de Zubair aleyhine FIR davası açtı. bilişim hukuku Twitter’da bir kızı tehdit ettiği ve işkence ettiği iddiasıyla.
NCPCR şikayeti, Zubair’in erkekle çevrimiçi bir münakaşa sırasında Twitter’da paylaştığı kız ve babasının bir fotoğrafına atıfta bulundu.
Gazeteci, aleyhindeki FIR’ı bozmak için mahkemeye başvurdu.
NCPCR, şehir polisinin Zubair’e karşı fark edilebilir bir ihlal olmadığına dair iddiasının “yanlış” olduğunu ve teşkilatın tutumunun yetkililerin soğukkanlı tavrını yansıttığını savundu.
Mahkemeden, Delhi Polisine davayla ilgili kapsamlı bir soruşturma yürütmesi ve öncelikli olarak tamamlaması talimatını vermesi istenmişti.
NCPCR, kızın fotoğrafının retweetlenmesinin babası aracılığıyla kimliğinin açığa çıkmasına katkıda bulunduğunu, emniyet ve asayişini ciddi şekilde tehlikeye attığını ve ayrıca hakkında müstehcen ve utanç verici yorumların yayınlandığı Twitter gibi sosyal medya platformlarında tacize maruz bıraktığını söyledi. kullanıcılar tarafından.
Reşit olmayan kızın fotoğrafındaki yorumlar ayrıca cinsel taciz niteliğinde olan ve POCSO Yasası, IPC ve Bilişim Yasası hükümlerini ihlal eden yorumlar içermektedir.
Komisyon ayrıca, Zubair’in paylaşımında kıza karşı yapılan birkaç uygunsuz ve cinsel içerikli yorumdan haberdar olduktan sonra bile tweet’i kaldırmaya çalışmadığını ve tweet’i ihlal eden kullanıcılar hakkında ilgili yetkilileri bilgilendirmediğini söyledi. kızın hakları.
Eylül 2020’de yüksek mahkeme, Delhi Polisine davada Zubair’e karşı herhangi bir zorlayıcı işlem yapmama emri vermişti. Ayrıca Twitter Hindistan’a soruşturmada polisle işbirliği yapması talimatını vermişti.
Zubair, FIR’da kendisine yöneltilen iddiaları “kesinlikle anlamsız bir şikayet” olarak nitelendirerek reddetmişti.
Avukatı daha önce Zubair’in Twitter’daki gönderileri nedeniyle kendisine hakaret eden ve küçük düşüren bir adam tarafından kandırıldığını ve hatta yazarın mikroblog web sitesindeki sayfasına toplu olarak suçlayıcı yorumlar bıraktığını iddia etmişti.
Zubair daha sonra, reşit olmayan kızıyla birlikte duran ve dilekçe sahibi tarafından yüzü hafifçe bulanıklaştırılan adamın görünen fotoğrafını yayınladı ve bir tweet attı. Bunu takiben, NCPCR’ye kendisi hakkında bir şikayette bulunuldu ve bir FIR açıldı.
(PTI girişleri ile)