MUMBAI: Oyuncu Anushka Sharma Cuma günü Bombay Yüksek Mahkemesine, bakanlığın Mart 2021’de 2012-13 vergi yılı için 1,23 crore’yi aşan aidat ödemesini talep eden bir Mart 2021 emrine itiraz eden devlet ve vergi makamları komisyoncusu aleyhindeki dilekçelerle başvurdu. Maharashtra Katma Değer Vergisi Yasası (MVAT) Kanunu.
Ayrıca değerlendirmeye itiraz etti ve arka arkaya üç yıl aidat talep etti.
Perşembe günü, kendisi tarafından açılmış iki yeni dilekçe 2012-13 ve 2013-14 inceleme emirlerine itiraz eden SK’nin önüne geldiğinde, mahkemeler Nitin Jamdar ve Abhay Ahuja departmana yanıt vermesi için iki hafta süre verdi ve Şubat’ta duruşma için gönderdiler. 6.
Ek hükümet savunucusu Jyoti Chavan, MVAT Yasası kapsamında devlet ve yetkililer için bir yanıt sunmak için süre istedi.
Dilekçesinde, “’telif hakkını’ satmadığını ve dolayısıyla bundan herhangi bir ciro vergisi alınamayacağını” iddia etmeye çalıştı ve değerlendirmenin iptal edilmesini talep etti.
Dilekçelerinden biri, 1 Nisan 2012’den 31 Mart 2013’e kadar Devlet Vergilerinden Sorumlu Komiser Yardımcısı – vergi mükellefi tarafından geçirilen MVAT Yasası uyarınca 31 Mart 2021 vergi faturasına 1,23 Rs tutarında bir talepte bulunarak itiraz ettiğini belirtti. crore, 61 lakh Rs satış vergisi ve kalan faiz dahil.
Dilekçesinde, “Yukarıdaki talebin tek nedeni, değerleme uzmanının, davacı tarafından 12,3 crore Rs karşılığında verilen hizmetler üzerinden satış vergisi toplamasıdır.”
Değerleme uzmanı bulgularını “makbuzlar Anuşka Sharma sadece hizmet bazında değil, Telif Hakkı Yasası kapsamında sanatçıların haklarının devrine yöneliktir”.
Dilekçede şöyle deniyor: “Satış vergisi ancak “sanatçının haklarının ‘telif hakkı’ olduğu… ve dolayısıyla ‘satış’ olduğu… MVAT Yasası uyarınca” tespit edildiğinde alınabilir ve bu tür haklar devredilebilir.
“Mal satışı (maddi veya maddi olmayan) olduğu tespit edilmedikçe, satış vergisi alınamaz” diyerek, oyuncunun “haklarının telif hakkı olmadığını ve başka bir kişiye devredilemeyeceğini” de sözlerine ekledi.
2012-2013 yıllarında “Bollywood Geceleri, IIFA ödülleri, GIMA, vb.” gibi filmlerde ve çeşitli etkinliklerde rol aldı ve filmler için 75 lakh Rs, onay ücreti olarak 10 crore’den fazla Rs ve çeşitli ödüller için neredeyse 1.5 crore aldı. onun durumu, derecelendirme görevlisinin “onaylar ve ödüller için alınan ücret üzerinden haksız yere satış vergisi almasıdır”.
Departman, toplam borcunun birkaç crore olduğunu söyledi. Daha önce vergi danışmanı aracılığıyla dilekçeler sunmuş ve GR, mağdur taraf olarak neden dilekçeleri teslim etmediğini sormuştu.