MUMBAI: Bombay Yüksek Mahkemesi, Kasım 2021’de 19 yaşındaki bir öğrenciye karşı Çocukları Cinsel Suçlardan Koruma Yasası (POCSO) kapsamında açılan bir davayı, reşit olmayan kızın annesinin şikayetin bir nedenden dolayı açıldığını söylemesinin ardından bozdu. kızıyla arasındaki “iletişim boşluğu”.
NW Sambre ve SG Dige’den oluşan bir jüri heyeti 22 Şubat tarihli kararında, “öğrencinin kurban kızla arkadaş gibi göründüğünü” ve kızın ailesine haber vermeden arkadaşlık dışında birlikte kaldığını kaydetti.
Bu, annesini, önce adam kaçırma ve ardından POCSO’nun 8. (cinsel saldırı) ve 12. (çocuğun cinsel tacizi) bölümlerine başvurarak ilk bilgi raporunu sunmaya sevk etti.
Arka plan göz önüne alındığında, HK şunları söyledi: “Her iki taraf da eşit ölçüde zorluklarla karşılaşacağından, özellikle her ikisi de rıza ile feshetmeye karar verdiğinden, bir öğrenci olan dilekçe sahibine karşı cezai kovuşturmaya devam etmek adaletin yararına aykırı olacaktır” rızanın gönüllü olduğu durumlarda.
SK – gencin FIR’ı ve aleyhindeki yargılamayı bozma talebine izin verirken – Yüksek Mahkeme tarafından Gian Singh ve Narinder Singh’de oluşturulan ve Apex mahkemesinin şu kararı verdiği yasaya dayandı: “Bu ceza davaları ezici bir çoğunlukla ve ağırlıklı olarak hukuk davalarıdır. özellikle ticari işlemlerden veya evlilik ya da ailevi uyuşmazlıklardan doğan nitelikteki uyuşmazlıkların, taraflar kendi aralarındaki tüm uyuşmazlıkları çözüme kavuşturduklarında ortadan kalkması gerekir.
Gencin avukatı Vishwanath Patil, savunmasını desteklemek için SC’nin açıklamalarına atıfta bulundu.
Savcı AR Kapadnis, imha izninin gönüllü olduğunu söyledi.
SC, taraflar kendi aralarındaki anlaşmazlıkları çözdüğünde, SK’nin cezai kovuşturmayı durdurma yetkisine sahip olduğunu belirtmişti.
Ancak bu tür bir güç idareli ve dikkatli bir şekilde kullanılmalı ve yıkım, “adaletin amaçlarını” güvence altına alacak veya mahkeme sürecinin kötüye kullanılmasını önleyecek şekilde yönlendirilmelidir.
(Cinsel saldırı ile ilgili davalarda Yargıtay yönergeleri uyarınca mağdurun kimliği, mahremiyetinin korunması için açıklanmamıştır.)