YENİ DELHİ: Yüksek Mahkeme Çarşamba günü, Delhi’nin Chhawla bölgesinde 19 yaşındaki bir kadına 2012 yılında toplu tecavüz ve cinayetten idam mahkumlarını beraat ettiren kararı yeniden incelemek üzere üç üyeli bir komisyon kurulmasını onayladı. Delhi Polisi tarafından yapılan bir savunmayla istendi.
Bir kürsü oluşturan Baş Yargıç DY Chandrachud ve Yargıçlar PS Narasimha ve JB Pardiwala, Delhi Polisi huzuruna çıkan Başsavcı Tushar Mehta tarafından yakın zamanda beraat edenlerden birinin kesmek için birini öldürmek gibi iğrenç bir suç işlediği konusunda bilgilendirildi.
Mehta, “Beraat eden tüm bu sanıkların sertleşmiş suçlular olduğunu söylüyorum. Bu nedenle geçen yılki kararın yeniden gözden geçirilmesini istiyoruz.” telaffuz edildi.
Beraat eden üç kişiden biri olan Vinod, geçen ay Delhi’nin Dwarka semtinde bir araba sürücüsünü öldürdüğü iddiasıyla tutuklandı.
2012 yılında, üç zanlı 19 yaşındaki bir kıza toplu tecavüz etti, onu öldürdü ve bir tornavida ve diğer silahlarla vücudunu parçaladı. Yüksek Mahkeme onlara ölüm cezası verdi ve Yüksek Mahkeme Ağustos 2014’te bunu onadı. Yüksek Mahkeme, Yüksek Mahkeme’nin kararını bozdu ve geçen yıl Kasım ayında onları suçlardan beraat ettirdi.
Chhawla toplu tecavüz ve cinayet davası: Yargıtay’da açılması muhtemel hükümlülerin beraatine karşı inceleme itirazı
CJI Chandrachud, mahkemenin sözlü tartışmayı dinlemek için kendisi ve Yargıçlar S Ravindra Bhat ve Bela M Trivedi’den oluşan bir heyet oluşturacağını söyledi.
Mehta, mahkemeden inceleme talebiyle ilgili olarak açık bir duruşma talep etti. CJI daha sonra buna karar vermenin yeni bankaya bağlı olduğunu söyledi.
Yeni başvuru, Dwarka bölgesinin Polis Komiser Yardımcısı M Harsha Vardhan tarafından sunuldu.
“Adam kaçırma, toplu tecavüz ve cinayet suçlarından bu mahkeme tarafından kendisine verilen mahkûmiyet ve cezadan beraat eden sanıklardan biri olan Vinod’un, serbest bırakıldıktan sonra bir masuma karşı işlenen cinayet işlediğini bu mahkeme önünde belirtmek önemlidir. Sürücü, maktul şüphelinin soygun girişimine direndiğinde” ifadeleri kullanıldı.
26 Ocak 2023’te Dwarka (Kuzey) Polis Karakolunda bir FIR kaydedildi ve soruşturmanın ardından Vinod tutuklandı.
Tahliye edildikten sonra cinayet işlemesi, sanığın bu mahkemenin hayırseverliğinden yararlanan sertleşmiş bir suçlu olduğunu gösteriyor. gerçekten de suça eğilimli bir kişi olduğunu ve aslında bir bütün olarak toplum için bir tehdit oluşturduğunu ve herhangi bir hoşgörüyü hak etmediğini” belirtti.
Geçen yıl 8 Aralık’ta Delhi Polisi, suçun “doğası gereği şeytani olduğunu ve ağır ahlaksızlık ve hayvanlarla cinsel ilişki sergilediğini” ve “enderin en enderi” olarak kategorize edildiğini söyleyerek beraat kararının gözden geçirilmesini istemek için üst mahkemeye gitti.
Yüksek mahkemenin kararına karşı gencin babası tarafından açılan da dahil olmak üzere birkaç inceleme dilekçesi de sunuldu.
Yargıtay, üç hükümlüyü beraat ettirirken, yasanın mahkemelerin bir sanığı yalnızca ahlaki inanç veya şüphe temelinde cezalandırmasına izin vermediğini söyledi.
İddia makamının, sanık aleyhine, DNA profilleme ve arama detay kayıtları (CDR’ler) ile ilgili olanlar da dahil olmak üzere, öncü, ikna edici, kesin ve net kanıtlar sunamadığı ve mahkemenin aynı zamanda “pasif bir arabulucu” olarak hareket ettiğini söyledi.
Gurgaon, Cyber Hub’da çalışan 19 yaşındaki çocuğun cesedi, kaçırılmasından üç gün sonra bulundu. İddia makamına göre, Uttarkand’a aitti ve iş yerinden dönüyordu.
Savcı, kadının eve dönemeyince ailesinin kayıp şahıs raporu verdiğini ve kadının parçalanmış ve çürüyen cesedinin Haryana, Rewari’deki bir köyde bulunduğunu sözlerine ekledi.
Polis cesette çok sayıda yara izi buldu. Ayrıntılı araştırma ve otopsi, araba aletleri, cam şişeler, metal nesneler ve diğer silahlarla saldırıya uğradığını ortaya çıkardı. Ayrıca polise göre tecavüze uğradı.
Polis, suça karıştığı iddia edilen üç erkeği, birinin kadının onun tekliflerini reddetmesi üzerine misillemede bulunduğunu iddia ederek tutukladı.
(PTI girişi ile)
Bir kürsü oluşturan Baş Yargıç DY Chandrachud ve Yargıçlar PS Narasimha ve JB Pardiwala, Delhi Polisi huzuruna çıkan Başsavcı Tushar Mehta tarafından yakın zamanda beraat edenlerden birinin kesmek için birini öldürmek gibi iğrenç bir suç işlediği konusunda bilgilendirildi.
Mehta, “Beraat eden tüm bu sanıkların sertleşmiş suçlular olduğunu söylüyorum. Bu nedenle geçen yılki kararın yeniden gözden geçirilmesini istiyoruz.” telaffuz edildi.
Beraat eden üç kişiden biri olan Vinod, geçen ay Delhi’nin Dwarka semtinde bir araba sürücüsünü öldürdüğü iddiasıyla tutuklandı.
2012 yılında, üç zanlı 19 yaşındaki bir kıza toplu tecavüz etti, onu öldürdü ve bir tornavida ve diğer silahlarla vücudunu parçaladı. Yüksek Mahkeme onlara ölüm cezası verdi ve Yüksek Mahkeme Ağustos 2014’te bunu onadı. Yüksek Mahkeme, Yüksek Mahkeme’nin kararını bozdu ve geçen yıl Kasım ayında onları suçlardan beraat ettirdi.
Chhawla toplu tecavüz ve cinayet davası: Yargıtay’da açılması muhtemel hükümlülerin beraatine karşı inceleme itirazı
CJI Chandrachud, mahkemenin sözlü tartışmayı dinlemek için kendisi ve Yargıçlar S Ravindra Bhat ve Bela M Trivedi’den oluşan bir heyet oluşturacağını söyledi.
Mehta, mahkemeden inceleme talebiyle ilgili olarak açık bir duruşma talep etti. CJI daha sonra buna karar vermenin yeni bankaya bağlı olduğunu söyledi.
Yeni başvuru, Dwarka bölgesinin Polis Komiser Yardımcısı M Harsha Vardhan tarafından sunuldu.
“Adam kaçırma, toplu tecavüz ve cinayet suçlarından bu mahkeme tarafından kendisine verilen mahkûmiyet ve cezadan beraat eden sanıklardan biri olan Vinod’un, serbest bırakıldıktan sonra bir masuma karşı işlenen cinayet işlediğini bu mahkeme önünde belirtmek önemlidir. Sürücü, maktul şüphelinin soygun girişimine direndiğinde” ifadeleri kullanıldı.
26 Ocak 2023’te Dwarka (Kuzey) Polis Karakolunda bir FIR kaydedildi ve soruşturmanın ardından Vinod tutuklandı.
Tahliye edildikten sonra cinayet işlemesi, sanığın bu mahkemenin hayırseverliğinden yararlanan sertleşmiş bir suçlu olduğunu gösteriyor. gerçekten de suça eğilimli bir kişi olduğunu ve aslında bir bütün olarak toplum için bir tehdit oluşturduğunu ve herhangi bir hoşgörüyü hak etmediğini” belirtti.
Geçen yıl 8 Aralık’ta Delhi Polisi, suçun “doğası gereği şeytani olduğunu ve ağır ahlaksızlık ve hayvanlarla cinsel ilişki sergilediğini” ve “enderin en enderi” olarak kategorize edildiğini söyleyerek beraat kararının gözden geçirilmesini istemek için üst mahkemeye gitti.
Yüksek mahkemenin kararına karşı gencin babası tarafından açılan da dahil olmak üzere birkaç inceleme dilekçesi de sunuldu.
Yargıtay, üç hükümlüyü beraat ettirirken, yasanın mahkemelerin bir sanığı yalnızca ahlaki inanç veya şüphe temelinde cezalandırmasına izin vermediğini söyledi.
İddia makamının, sanık aleyhine, DNA profilleme ve arama detay kayıtları (CDR’ler) ile ilgili olanlar da dahil olmak üzere, öncü, ikna edici, kesin ve net kanıtlar sunamadığı ve mahkemenin aynı zamanda “pasif bir arabulucu” olarak hareket ettiğini söyledi.
Gurgaon, Cyber Hub’da çalışan 19 yaşındaki çocuğun cesedi, kaçırılmasından üç gün sonra bulundu. İddia makamına göre, Uttarkand’a aitti ve iş yerinden dönüyordu.
Savcı, kadının eve dönemeyince ailesinin kayıp şahıs raporu verdiğini ve kadının parçalanmış ve çürüyen cesedinin Haryana, Rewari’deki bir köyde bulunduğunu sözlerine ekledi.
Polis cesette çok sayıda yara izi buldu. Ayrıntılı araştırma ve otopsi, araba aletleri, cam şişeler, metal nesneler ve diğer silahlarla saldırıya uğradığını ortaya çıkardı. Ayrıca polise göre tecavüze uğradı.
Polis, suça karıştığı iddia edilen üç erkeği, birinin kadının onun tekliflerini reddetmesi üzerine misillemede bulunduğunu iddia ederek tutukladı.
(PTI girişi ile)