YENİ DELHİ: Delhi Yüksek Mahkemesi Cuma günü, şehir yönetimi bir Standart Çalışma Prosedürü istedi (ZOP) Kurulum sırasında CCTV devlet okulu sınıflarında kameralar. Kamera kurulumunun çocukların güvenliği için önemli olduğunu söyledi.
Yüksek mahkeme, mahremiyet endişeleri nedeniyle sınıflara CCTV kameralarının yerleştirilmesine karşı verilen iki dilekçenin “erken” olduğunu sözlü olarak kaydetti ve SOP hükümet tarafından hazırlanır hazırlanmaz davayı göreceğini söyledi.
Bir yargıç heyeti, “Bugün itibariyle erken. SOP taslağı hazırlandığında bunu göreceğiz” dedi. Satish Chandra Sharma ve Yargıç Subramonium Prasad dedi.
Yargıtay, davayı 18 Temmuz’da yeniden görüşmek üzere yerleştirdi.
Mahkeme heyeti, davacı avukatlarının sınıfların çocuklar için güvenli bir alan olduğunu ve velilerden kamera kurulumu için izin alınmadığını öne sürmesi üzerine, “Devletin neden duyarsız olduğunu düşünüyorsunuz? Başlangıç aşamasında. Hala öyle” dedi. değerlendiriliyor.”
Avukat Jai Anant DehadraiDilekçe sahiplerini temsil eden Daniel George ve Delhi Veliler Derneği, bazı yerlerde kameraların okullarda olması gerektiğini, ancak öğrencilerin mahremiyeti ve Anayasa’nın 21. Maddesi uyarınca onurlarının korunmasıyla ilgili olduğu için sınıflarda olmaması gerektiğini söylediler.
Sınıflara güvenlik kamerası yerleştirilmesinin çocuklar üzerinde ciddi psikolojik sonuçları olabileceğini ve yetkililerin bu “savunmasız grup” hakkında herhangi bir psikolojik analiz yapmadığını söyledi.
Avukat, Delhi hükümetinin verileri üçüncü taraflara canlı olarak aktaracağını, yani verilerin diğer ebeveynlerle paylaşılacağını iddia etti.
Ancak banka, Delhi hükümeti tarafından yayınlanan genelgelerde, ‘canlı yayın’dan farklı olarak yalnızca ‘çevrimiçi erişim’ sözcüklerinden söz edildiğini söyledi.
Daha önce Delhi hükümeti, mahremiyet hakkının mutlak olmadığını ve sistemin çocukların güvenliğini sağlayacağını savunarak, sınıflara CCTV kameraları yerleştirme kararına itiraz etme isteğine direnmişti.
Delhi hükümetinin avukatı mahkemeye, Yüksek Mahkeme’nin benzer bir dilekçeyi reddetmesinin yanı sıra, ebeveynler tarafından çocuklarının sınıflarına böyle bir kurulum yapılmasına karşı yetkililere herhangi bir şikayette bulunulmadığını söyledi.
“Bu okullarda okuyan hiçbir öğrencinin velisinden tek bir şikayet gelmemiştir. 728 devlet okulu önermiştir ve 768’in 601’i kurulmuş ve son 3 yıldır faaliyettedir, ” dedi hükümetin avukatı.
Hükümet, dilekçelere cevaben bir beyanname sunarak, kararın Eylül 2017’deki cinsel istismar ihbarlarına “aceleci bir yanıt” olmadığını ve 2 yıldan uzun süredir değerlendirildiğini açıkladı. Kamera yerleştirilmesi özel hayatın gizliliğini ihlal etmez.
“Sınıflara CCTV kamera kurulumu yapılmasındaki en önemli unsurlardan biri okullarda eğitim gören çocukların can ve mal güvenliğinin sağlanmasıydı.
“Sınıflarda artan bir şekilde meydana gelen cinsel istismar ve zorbalık olaylarının ışığında, bu tür olayları izlemek ve kontrol etmek için alınan diğer önlemlerin etkisizliği, hükümeti alternatif çözümler bulmaya zorladı – bunun için sınıflara CCTV kameraları yerleştirme pilot projesi tarafından planlandı. Davalı No. 1 (Delhi Hükümeti),’ Delhi Hükümeti’nden yapılan kısa açıklamada belirtildi.
2018’de Davacı Daniel George, sınıflarda kamera olmasının sağlıklı olmadığını ve kameralarla sürekli gözetlemenin çocuklar üzerinde röntgencilik ve takip kaygılarının ötesinde psikolojik bir etkisi olacağını söyleyerek Yüksek Mahkeme’ye başvurmuştu.
Eğitim bilinci alanında yer aldığını iddia eden dilekçe sahibi, denetim söz konusu olduğunda karşılaştıkları sorunları anlamak için öğrenci ve öğretmenlerden oluşan hedef kitle arasında bir fizibilite testi talep etmiştir.
Daha sonra, Delhi Veliler Derneği tarafından, CCTV kameraları yerleştirme kararının iptali ve sınıflarda halihazırda kurulu olan kameraların kaldırılmasına yönelik talimatlar talep eden bir dilekçe de sunuldu.