MUMBAI: İcra Müdürlüğü (ED), Shiv Sena lideri ve eski bakan Uddhav Thackeray liderliğindeki Uddhav Thackeray aleyhinde soruşturdukları bir kara para aklama davasında geçici olarak 10.2 Rs değerinde bir varlığa el koydu. Anıl Parab ve diğerleri.
Ekli varlıklar, Ratnagiri’deki Sai Resort’u içerir. Tatil yeri, Parab tarafından satın alınan bir arsa üzerine inşa edildi ve ardından burayı bir işadamı olan arkadaşı Sadanand Kadam’a sattı.
ED, Çevre, Orman ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından Bölüm 19 ve Bölüm 15 r’nin ihlali nedeniyle Anil Parab, Sai Resort, Sea Conch Resort ve diğerleri aleyhinde Dapoli Sulh Hakimi huzurunda yapılan şikayete dayanarak bir kara para aklama soruşturması başlattı. / w Madde 7 Çevre Koruma Yasası.
Ayrıca, Dapoli karakolunda Parab ve diğerlerine karşı eyalet hükümetini kandırmak ve ona zarar vermekten bir FIR kaydedildi.
Acil Servis soruşturması, Parab’ın Kadam ile birlikte, arazi kullanımını tarımsal kullanımdan tarım dışı kullanıma dönüştürmek ve CRZ standartlarını ihlal eden bir tatil yeri inşa etmek için yerel SDO ofisinden yasadışı izin aldığını ortaya çıkardı.
Acil servis, Parab’ın gelişme bölgesi olmayan bir arazi parçası üzerinde ikiz bir bungalov, arazi artı bir yapı inşa etmek için vergi makamlarından yasadışı izin aldığını ve izin aldıktan sonra Parab’ın yasadışı bir şekilde Sai Resort, arazi artı iki kat inşa ettiğini iddia etti.
Ayrıca, ED’ye göre Parab, mal sahibi olarak kimliğini kasıtlı olarak gizlemek amacıyla vergi makamlarından eski sahibi Vibhas Sathe adına bu konuda yaptığı başvuruda imzasını taklit ederek izin aldı.
Parab ayrıca, söz konusu arazinin gram panchayat’tan önce CRZ-III içinde olduğu gerçeğini kasıtlı olarak sakladı ve söz konusu araziyi binayla birlikte kendi adına devretmesi için gram panchayat’a baskı yaptı, ancak herhangi bir inşaatın orijinal satış tapusunda söz edilmedi.
ED, ek ile ilgili olarak Çarşamba günü bir basın açıklaması yayınladı.
Parab’ın tatil beldesinin tam inşaatı tamamlanmadan önce vergilendirme için başvuruda bulunarak gram panchayat’ı da dolandırdığını iddia etti. Burada tesisin inşaatı için ödemenin kasıtlı olarak nakit olarak yapıldığı ve arazinin Anıl Parab adına tescilinden önce inşaatın başladığı (ödemeler yapılmış ve arazi fiziki olarak kendi mülkiyetinde olmasına rağmen) belirtilebilir. binanın gerçek sahibinin kimliğini gizlemek için. Bu, gelecekte bina inşaatının maliyeti ve herhangi bir ihlal ortaya çıkarsa, ispat yükünün önceki arazi sahibi Vibhas Sathe’ye kaydırılabilmesi için yapıldı.
Ekli varlıklar, Ratnagiri’deki Sai Resort’u içerir. Tatil yeri, Parab tarafından satın alınan bir arsa üzerine inşa edildi ve ardından burayı bir işadamı olan arkadaşı Sadanand Kadam’a sattı.
ED, Çevre, Orman ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından Bölüm 19 ve Bölüm 15 r’nin ihlali nedeniyle Anil Parab, Sai Resort, Sea Conch Resort ve diğerleri aleyhinde Dapoli Sulh Hakimi huzurunda yapılan şikayete dayanarak bir kara para aklama soruşturması başlattı. / w Madde 7 Çevre Koruma Yasası.
Ayrıca, Dapoli karakolunda Parab ve diğerlerine karşı eyalet hükümetini kandırmak ve ona zarar vermekten bir FIR kaydedildi.
Acil Servis soruşturması, Parab’ın Kadam ile birlikte, arazi kullanımını tarımsal kullanımdan tarım dışı kullanıma dönüştürmek ve CRZ standartlarını ihlal eden bir tatil yeri inşa etmek için yerel SDO ofisinden yasadışı izin aldığını ortaya çıkardı.
Acil servis, Parab’ın gelişme bölgesi olmayan bir arazi parçası üzerinde ikiz bir bungalov, arazi artı bir yapı inşa etmek için vergi makamlarından yasadışı izin aldığını ve izin aldıktan sonra Parab’ın yasadışı bir şekilde Sai Resort, arazi artı iki kat inşa ettiğini iddia etti.
Ayrıca, ED’ye göre Parab, mal sahibi olarak kimliğini kasıtlı olarak gizlemek amacıyla vergi makamlarından eski sahibi Vibhas Sathe adına bu konuda yaptığı başvuruda imzasını taklit ederek izin aldı.
Parab ayrıca, söz konusu arazinin gram panchayat’tan önce CRZ-III içinde olduğu gerçeğini kasıtlı olarak sakladı ve söz konusu araziyi binayla birlikte kendi adına devretmesi için gram panchayat’a baskı yaptı, ancak herhangi bir inşaatın orijinal satış tapusunda söz edilmedi.
ED, ek ile ilgili olarak Çarşamba günü bir basın açıklaması yayınladı.
Parab’ın tatil beldesinin tam inşaatı tamamlanmadan önce vergilendirme için başvuruda bulunarak gram panchayat’ı da dolandırdığını iddia etti. Burada tesisin inşaatı için ödemenin kasıtlı olarak nakit olarak yapıldığı ve arazinin Anıl Parab adına tescilinden önce inşaatın başladığı (ödemeler yapılmış ve arazi fiziki olarak kendi mülkiyetinde olmasına rağmen) belirtilebilir. binanın gerçek sahibinin kimliğini gizlemek için. Bu, gelecekte bina inşaatının maliyeti ve herhangi bir ihlal ortaya çıkarsa, ispat yükünün önceki arazi sahibi Vibhas Sathe’ye kaydırılabilmesi için yapıldı.