Karnataka HC, insanlar devletten korkuyorsa bu tiranlıktır diyor; yasadışı tutuklama avukatını eleştirdi | Bangalore haberleri

araru

New member


BENGALURU: “Devlet veya onun ajanları halktan korkarsa, (o zaman) özgürlük vardır; eğer halk devletten veya onun ajanlarından korkarsa, özgürlük vardır. zorbalık,” Karnataka HC yakın tarihli bir tutuklama emrinde, eyalet hükümetine yasadışı bir şekilde tutuklanan ve polis tarafından saldırıya uğrayan genç bir avukata tazminat olarak 3 lakh Rs ödemesini emrederken not aldı. Mangaluru geçen yıl aralık ayında
Yargıç M. Nagaprasanna, Ocak ayında verdiği kararında, “Genç bir avukat olan dilekçe sahibi, kişisel özgürlüğünün bir çift megaloman ve kaotik polis memuru tarafından insan haklarını ihlal ederek paramparça edildiğinden pişmanlık duyuyor” dedi. 19, Mangaluru’dan 23 yaşındaki Kuldeep’in açtığı dilekçeye izin verirken.
DK Basu davasındaki Yargıtay kararına atıfta bulunarak ve Satdar Kumar Antil düştüyargıç, Yargıtay’ın “tutuklama ve sonra geri kalanıyla devam etme tavrının” aşağılık olduğuna karar verdiğini ve hassasiyetten yoksun veya dolaylı bir saikle hareket eden polis memurları için yararlı bir araç haline geldiğini söyledi.
HC, SI ve diğerlerine karşı departman soruşturması emri verdi
Adalet Nagaprasanna bir avukatın, görev yaptığını iddia ettiği herhangi bir mahkemenin sorumlu bir memuru olduğuna ve herhangi bir avukatın birincil görevinin, bir avukata biçilen kutsal görev olan adaletin yerine getirilmesinde mahkemeye yardımcı olmak olduğuna işaret etmiştir.
Yargıç, “Bir avukata mevcut davada kendisine davranıldığı gibi davranılabilseydi, sıradan bir insan bu tür bir muameleyi tekrarlamanın yükünü taşıyamaz.”
Yargıç, Martin Luther King Jr.’ın “her yerdeki adaletsizliğinin her yerdeki adalet için bir tehdit oluşturduğuna” atıfta bulunarak, DG&IGP’ye Dakshina Kannada bölgesindeki Punjalkatte polis karakolunun alt müfettişi KP Suthesh ve yasadışı olaylardan sorumlu diğer kişiler hakkında bir departman soruşturması başlatmasını emretti. tutuklama ve Kuldeep’e saldırı iddiası.
Soruşturma üç ay içinde tamamlanmalıdır. O zamana kadar Suthesh’in cezası kaldırılmamalı. Yargıç Nagaprasanna emrinde, mahkeme tarafından hükmedilen tazminatın soruşturmadan sonra hatalı polis memurlarının maaşından geri alınması gerektiğini söyledi.
Kuldeep, IPC kapsamındaki haksız hapis, saldırı ve diğer suçlardan dolayı Suthesh’e karşı bir FIR kaydı talep etmişti.
Kuldeep, Vasantha Gowda ile bir anlaşmazlığı paylaştı. Gowda’nın bir kapı inşa ederek Kuldeep’in Dakshina Kannada bölgesindeki Belthangady taluk’taki tarım arazisine girmesini engellemeye çalıştığı bildirildi. Kuldeep yerel bir mahkemeye başvurdu ve Gowda’ya karşı tedbir kararı aldı.
Kuldeep, tutuklama emrinin onaylı bir kopyasını 2 Aralık 2022’de Punjalkatte Polisine teslim ederken, polis davayı bir hukuk ihtilafı olarak gerekçe göstererek kapattı. Vasantha Gowda’nın karısı Bhavani’nin yaptığı şikayetin ardından Suthesh, 2 Aralık 2022 akşamı saat 20.00 civarında Kuldeep’in evine girdi, onu ensesinden yakaladı, sürükledi, tekmeledi ve karakola götürdü. ona karşı köknar. Kuldeep, Bhavani’nin dikmek istediği bir kapıyı almakla suçlandı.
Yerel bir mahkeme, Suthesh’in tutuklama sırasında evinde uğradığı dayağı kaydettikten sonra Kuldeep’in kefaletle serbest bırakılmasına karar verdi.
Kuldeep, 9 Aralık 2022’de Punjalakatte Polisine Suthesh ve diğer memurlar hakkında şikayette bulundu, ancak suç kaydedilmedi ve onu Yüksek Mahkemeye taşınmaya zorladı. Nihayet 4 Ocak 2023’te polis, Suthesh’e karşı işlenen suçu kaydetti.