BENGALURU: Yüksek Mahkeme, 15 yaşındaki Hintli bir çocuğun “vatansız” durumundan çıkmasına yardım ederek yardımına koştu ve pasaport babasının izinin sürülmemesi ve annesinin vatandaşlıktan çıkmanın sonuçları konusunda yeterince dikkatli olmamasından sonra.
HK kararında, yalnızca babanın izinin sürülememesi ve annenin umursamaz davranması nedeniyle bir çocuğun kaderinin karanlıkta bırakılamayacağını söyledi.
Yargıç, “Mahkemeler değilse kim, şimdi değilse ne zaman?”
Oğlan ve annesi reddetti Dışişleri Bakanlığı ona yeni bir pasaport vermek için. Bakanlığın iddiası, bir aile mahkemesinin çocuğun velayetini annesine verdiği ve bu nedenle annenin Kanada vatandaşlığı için Hindistan vatandaşlığından çoktan vazgeçmiş olması nedeniyle artık Hindistan vatandaşı olmadığı yönündeydi.
Yargıç M, “yasanın çocukların vatansızlığından nefret ettiğini” açıklayarak Nagaprasanna yönlendirildi MEA ve Bengaluru Bölgesel Pasaport Görevlisi, talepte bulunan çocuğa pasaportu derhal vermeli/yenilemeli/yeniden düzenlemelidir ve pasaport çocuk 18 yaşına gelene kadar çalışır durumda kalmalıdır. “Çocuk, varlığı ve varlığı olan bir ruhtur ve tüm insan haklarına sahiptir. Reşit olmayanın/çocuğun vatandaşlık gereği veya başka bir şekilde devlet işlerinde söz sahibi olmaması nedeniyle, mahkemeler… bir feryada kapılarını kapatamaz.” Yargıç Nagaprasanna, bu mahkemenin müdahalesi olmaksızın vatansız kalacak olan çocuk” dedi.