BENGALURU: Karnataka yüksek mahkemesi, beş yıllık cinsel ilişkisinin ardından, görüşmediği sevgilisi tarafından tecavüz ve suç teşkil eden güven ihlaliyle suçlanan bir adama yönelik suçlamaları bozdu. söz onunla evlenmek için, ama sonra onu terk etti.
Adalet M Nagaprasanna kararında, davadaki rızanın “bir, iki, üç veya günler veya aylar için değil, birkaç yıl için, tam beş yıl” olduğunu söyledi.
“Dolayısıyla beş uzun yıl boyunca kadının iradesi dışında rızasının alındığı söylenemez. İkili arasındaki ilişkinin süresi ve böyle bir dönemdeki eylemleri, Bölüm’ün içeriğinin ciddiyetini belirler. 375 tanesini götür IPC376. madde uyarınca bir suç haline getirmek,” Sağ söz konusu.
375. madde, kadının rızası olmadan ve kadının rızasına aykırı cinsel ilişkiyi tecavüz olarak kabul ederken, 376. madde tecavüz için ceza vermektedir. Bengalurulu adam, şehrin 53. Hukuk ve İcra Mahkemesinde kendisine karşı dava açmıştı.
Ona göre, o ve müşteki beş yıldır aşık olmuşlar ve evlenmek istemişler, ancak bu, kast farklılıkları nedeniyle mümkün olmamıştır. Yargıç, davalı ile şikayetçi arasındaki yalnızca mali işlemlerin, IPC’nin 406. bölümü uyarınca suç teşkil eden bir güven ihlali unsuru olmayacağını söyledi.
Ancak HK, adamın 323. Bölüm (ağırlaştırılmış saldırı) ve 506. Bölüm (cezai taciz) kapsamındaki suçlardan yargılanması gerektiğini açıkça belirtti. Kadın, adamın kendisiyle birkaç kez evlilik bahanesiyle cinsel ilişkiye girdiğini ve bunun tecavüz anlamına geldiğini öne sürerek adam hakkında suç duyurusunda bulundu.
Adam, “Rızaya dayalı olduğu için hiçbir hayal gücünde tecavüz anlamına gelmez,” diye savundu. Şikayetçi, rızanın asılsız bir vaatle veya evlilik bahanesiyle alınması halinde bunun tecavüz anlamına geleceğini savundu.
Adalet M Nagaprasanna kararında, davadaki rızanın “bir, iki, üç veya günler veya aylar için değil, birkaç yıl için, tam beş yıl” olduğunu söyledi.
“Dolayısıyla beş uzun yıl boyunca kadının iradesi dışında rızasının alındığı söylenemez. İkili arasındaki ilişkinin süresi ve böyle bir dönemdeki eylemleri, Bölüm’ün içeriğinin ciddiyetini belirler. 375 tanesini götür IPC376. madde uyarınca bir suç haline getirmek,” Sağ söz konusu.
375. madde, kadının rızası olmadan ve kadının rızasına aykırı cinsel ilişkiyi tecavüz olarak kabul ederken, 376. madde tecavüz için ceza vermektedir. Bengalurulu adam, şehrin 53. Hukuk ve İcra Mahkemesinde kendisine karşı dava açmıştı.
Ona göre, o ve müşteki beş yıldır aşık olmuşlar ve evlenmek istemişler, ancak bu, kast farklılıkları nedeniyle mümkün olmamıştır. Yargıç, davalı ile şikayetçi arasındaki yalnızca mali işlemlerin, IPC’nin 406. bölümü uyarınca suç teşkil eden bir güven ihlali unsuru olmayacağını söyledi.
Ancak HK, adamın 323. Bölüm (ağırlaştırılmış saldırı) ve 506. Bölüm (cezai taciz) kapsamındaki suçlardan yargılanması gerektiğini açıkça belirtti. Kadın, adamın kendisiyle birkaç kez evlilik bahanesiyle cinsel ilişkiye girdiğini ve bunun tecavüz anlamına geldiğini öne sürerek adam hakkında suç duyurusunda bulundu.
Adam, “Rızaya dayalı olduğu için hiçbir hayal gücünde tecavüz anlamına gelmez,” diye savundu. Şikayetçi, rızanın asılsız bir vaatle veya evlilik bahanesiyle alınması halinde bunun tecavüz anlamına geleceğini savundu.