YENİ DELHİ: Kaynaklar Delhi hükümeti Perşembe günü, Teğmen V. K. Saxena’nın onaylayan makam olmaması nedeniyle, yedi davada verdiği kovuşturma kararlarının sanığın “paçadan kurtulmasına” neden olabileceğini iddia etti.
Davalar, Tahir Hussain’in suçladığı Delhi isyanlarına karşı olanları da içeriyor.
Kaynaklar, yalnızca seçilmiş hükümetin, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CrPC) 196. Bölümü uyarınca kovuşturma için uygun bir yaptırım uygulama yetkisine sahip olduğunu iddia etti.
Bir kaynak, “… LG VK Saxena’nın bu eylemi, bu tür yaptırımları geçersiz kıldı ve sanıkların cezasız kalmasına izin verdi” dedi.
Lt Governor’s (LG) ofisinden iddialara hemen bir yanıt gelmedi.
CRPC kapsamında kaydedilen yedi dava, 2020’de kuzeydoğu Delhi’deki isyanlar yanı sıra eski JNU öğrenci lideri Shehla Rashid’in orduya karşı tweet attığı iddiasıyla ilgili bir dava.
Bölüme göre, nefret söylemi, dini duyguları incitme, nefret suçları, tahrik, devlete karşı savaş açma, kin ve düşmanlığa teşvik gibi devlete karşı işlenen suçlarda, herhangi bir mahkeme bu tür davalara ancak ilgili makamın onayı veya yaptırımından sonra bakabilir. “eyalet hükümeti”.
Hükümet geçen ay yaptığı açıklamada, LG’nin bazı durumlarda “onay” verdiğini ancak onaylayan makam olmadığını iddia etmişti. “Dolayısıyla son aylarda bu tür ceza davalarının tamamında kovuşturma için uygulanan yaptırımlar geçersizdir. Sanıklar mahkemede bu hususu dile getirdiğinde serbest bırakılacaklardır” denilmişti.
Kaynak, “Delhi’de otuz yılı aşkın bir süredir yerleşmiş bir yasa ve uygulamadır ve bunu, CrPC’nin 196. bölümü kapsamındaki kovuşturma yaptırımlarının tamamen seçilmiş hükümetin alanına giren” devredilen konular “olduğu önceki tüm LG’ler izledi” dedi.
Kaynaklar, bunun sorumlu bakanın yetkili makam olduğu ve tüm bu durumlarda bakandan izin alınması gerektiği anlamına geldiğini iddia etti.
Kaynak, “bakanın onayının ardından dosyanın, bakanın kararından farklı olup olmadığına ve Hindistan Cumhurbaşkanı’na havale etmek isteyip istemediğine karar vermek için LG’ye gönderileceğini” söyledi.
Kaynak, “Ancak dava, Baş Sekreter tarafından yeni bir görüş için Delhi Hükümeti Hukuk Departmanına havale edildi, geçen yıl 15 Aralık’ta” dedi.
Daha sonra, 3 Ocak’ta hukuk departmanı, bu yasadaki “eyalet hükümeti”nin Delhi’de seçilmiş hükümet anlamına geldiğini açıkça belirten bir danışma belgesi yayınladı.
Hukuk Departmanı şunları kaydetti: “‘Ceza Hukuku’ ve ‘Ceza Muhakemesi’ konuları, eş zamanlı listenin 1. ve 2. girişleri altındaki konulara aktarılmıştır. Yukarıdakiler ışığında, Eyalet Hükümetinin 196. Bölüm uyarınca bir karar vermesi gerekir. CrPC, bu nedenle bu dosya Sayın Bakan (İçişleri) tarafından değerlendirilmek üzere işlenmeli ve ardından tavsiye için Sayın Vali Teğmen’e sunulmalıdır…”.
Kaynaklar, bakanlığın görüşüne karşı, Saxena’nın dosyaları doğrudan baş sekreter aracılığıyla ilettiğini ve “yasaya aykırı olarak yetkilendirilmiş kovuşturma yaptırımlarına, seçilmiş hükümeti atlayarak” dedi.
Kaynak, “İçişleri Bakanlığı kayıtları, son aylarda bu tür yedi kovuşturma yaptırımı vakasının LG tarafından yasadışı bir şekilde temize çıkarıldığını ve Delhi’nin ceza adalet sistemini büyük bir krize soktuğunu ortaya çıkardı” dedi ve ekledi “LG Saxena’nın bu yasadışı eylemi geçersiz kıldı. bu tür kovuşturmalar, sanıkların cezasız kalmasına izin veriyor”.
Yedi dava, Twitter’da Müslüman kadınların fotoğraflarını açık arttırmayla satmakla suçlanan Aumkareshwar Thakur’un; Sosyal medyada insanların duygularını incitmek ve din adına düşmanlık yaymakla suçlanan Abhishek Mishra; Eski Delhi’deki bir tapınağa taş ve cam şişe atmaya karıştığı iddia edilen dokuz kişi ve kışkırtıcı ve kışkırtıcı mesajlar yayınlamakla suçlanan Zafar Islam Khan.
(PTI girişi ile)