MUMBAI: Bir yargıç, 42 yaşındaki ödüllü yönetmeni beraat ettirdi Subhash Kapoor2012 yılında bir oyuncuyu evinde taciz etmekle suçlanan kadın, kadının neden sadece “hayır” şeklinde karşılık verdiğine inanmanın zor olduğunu ve davranışının insan doğasının normal akışına aykırı olduğunu söyledi.
Yargıç, olay anında kadının binada bir gardiyan olmasına rağmen neden alarmı çalıştırmadığını merak etti. “Çapraz inceleme, muhbirin Sanık onu yatak odasına çektiğinde çığlık atmadığını ve Sanık onu şiddetli bir şekilde çektiğinde kadının yaralanmadığını göstermektedir. Davalı elini zorla elbisesinin içine soktuğunda elbisesi zarar görmemiştir. Muhbirin davranışının insan doğasının normal seyri ile tutarsız olduğuna dikkat etmek önemlidir” dedi.
Yargıç, davanın muhtemelen mesleki kıskançlığın sonucu olduğuna karar verdi. Kapoor’un filmleri pek iyi gitmezken ödüller kazandığı kaydedildi. 1 Numaralı Sanık (Kapoor) ona filmlerinde herhangi bir rol vermemiştir.Ayrıca muhbirin Davalı’nın başarısı hakkında olumsuz tweetler attığı ve yukarıdaki tüm gerçeklerin, profesyonel tarafından kıskançlıkla alınan profesyonelin savunmasını doğruladığı açıktır. Yargıç, sanık ve bunu olası kılıyor” dedi.
Yargıç ayrıca, eğitimli olmasına, film çekmesine ve bu arada sosyal medyada aktif olmasına rağmen polise şikayette iki yıllık gecikmeyi de sorguladı.
“Şartlar, muhbirin polisten ve kanunlardan haberi olmayan, polisten korkan sıradan bir hanımefendi olması değil. Bu olayda muhbir bir gazeteciydi ve üstelik yetişkin bir hanımefendi. olaydan hemen sonra zanlının abartısını kendisine yardımcı olabilecek bir kişiye ilettiğini belirten sözcü, “Muhbirin en yakın polis karakoluna gitme fırsatı olacaktır ve bu tür tepkiler, bu tür aşağılanmalara maruz kalan tüm kadınların doğal tepkileri olacaktır” dedi. .sulh hakimi.
Yargıç, sessizliğinin doğruluğu hakkında şüphe uyandırdığını söyledi.
Kapoor 12 Aralık’ta beraat ederken, 47 sayfalık detaylı karar nüshası bu hafta erişime açıldı. İddiaların yerine kadın aleyhine iftira niteliğinde yazı yayınlamakla suçlanan senarist Danimarkalı Haidar (46) da beraat etti.
İddia edilen olay 25 Mayıs 2012’de meydana gelirken, FIR 2014 yılında tescil edildi. Kadın, kız kardeşi ve Haidar da dahil olmak üzere başkalarıyla bir gece geçirdikten sonra, sadece Kapoor ve kendisinin sonunda bir geceliğine dairede kaldığını iddia etti. Sabah Kapoor’dan gitmesini istediğini, ancak daha sonra onu taciz ettiğini iddia etti.
Yargıç, iddialarının uydurma ve sonradan akla gelen bir düşünce olduğunu belirtti.
Kadın gecikmeyi anlattı ve mahkemeye güvenini kaybettiğini ve olayı atlatamadığını söyledi. Ancak yargıç, çapraz sorgulamasına atıfta bulunarak, “Güvenini kaybetmesine ve olaydan kurtulamamasına rağmen, PW 1’in (1 numaralı kadın savcı) ilgili dönemde iki filmde rol aldığına inanmak zor. olaydan sonra bile filmde çalıştı ve sosyal medyada aktifti.”
Yargıç, olay anında kadının binada bir gardiyan olmasına rağmen neden alarmı çalıştırmadığını merak etti. “Çapraz inceleme, muhbirin Sanık onu yatak odasına çektiğinde çığlık atmadığını ve Sanık onu şiddetli bir şekilde çektiğinde kadının yaralanmadığını göstermektedir. Davalı elini zorla elbisesinin içine soktuğunda elbisesi zarar görmemiştir. Muhbirin davranışının insan doğasının normal seyri ile tutarsız olduğuna dikkat etmek önemlidir” dedi.
Yargıç, davanın muhtemelen mesleki kıskançlığın sonucu olduğuna karar verdi. Kapoor’un filmleri pek iyi gitmezken ödüller kazandığı kaydedildi. 1 Numaralı Sanık (Kapoor) ona filmlerinde herhangi bir rol vermemiştir.Ayrıca muhbirin Davalı’nın başarısı hakkında olumsuz tweetler attığı ve yukarıdaki tüm gerçeklerin, profesyonel tarafından kıskançlıkla alınan profesyonelin savunmasını doğruladığı açıktır. Yargıç, sanık ve bunu olası kılıyor” dedi.
Yargıç ayrıca, eğitimli olmasına, film çekmesine ve bu arada sosyal medyada aktif olmasına rağmen polise şikayette iki yıllık gecikmeyi de sorguladı.
“Şartlar, muhbirin polisten ve kanunlardan haberi olmayan, polisten korkan sıradan bir hanımefendi olması değil. Bu olayda muhbir bir gazeteciydi ve üstelik yetişkin bir hanımefendi. olaydan hemen sonra zanlının abartısını kendisine yardımcı olabilecek bir kişiye ilettiğini belirten sözcü, “Muhbirin en yakın polis karakoluna gitme fırsatı olacaktır ve bu tür tepkiler, bu tür aşağılanmalara maruz kalan tüm kadınların doğal tepkileri olacaktır” dedi. .sulh hakimi.
Yargıç, sessizliğinin doğruluğu hakkında şüphe uyandırdığını söyledi.
Kapoor 12 Aralık’ta beraat ederken, 47 sayfalık detaylı karar nüshası bu hafta erişime açıldı. İddiaların yerine kadın aleyhine iftira niteliğinde yazı yayınlamakla suçlanan senarist Danimarkalı Haidar (46) da beraat etti.
İddia edilen olay 25 Mayıs 2012’de meydana gelirken, FIR 2014 yılında tescil edildi. Kadın, kız kardeşi ve Haidar da dahil olmak üzere başkalarıyla bir gece geçirdikten sonra, sadece Kapoor ve kendisinin sonunda bir geceliğine dairede kaldığını iddia etti. Sabah Kapoor’dan gitmesini istediğini, ancak daha sonra onu taciz ettiğini iddia etti.
Yargıç, iddialarının uydurma ve sonradan akla gelen bir düşünce olduğunu belirtti.
Kadın gecikmeyi anlattı ve mahkemeye güvenini kaybettiğini ve olayı atlatamadığını söyledi. Ancak yargıç, çapraz sorgulamasına atıfta bulunarak, “Güvenini kaybetmesine ve olaydan kurtulamamasına rağmen, PW 1’in (1 numaralı kadın savcı) ilgili dönemde iki filmde rol aldığına inanmak zor. olaydan sonra bile filmde çalıştı ve sosyal medyada aktifti.”