Sharad Pawar’ın Güney Bombay’daki evine ‘saldırıyı kışkırtan’ avukat, avukatlar kurulunun eylemine itiraz ediyor | Bombay haberleri

EnondeR

New member


MUMBAI: Buna direniş için “siyasi kan davası” deyin Maraton rezervasyonuNCP lideri Sharad Pawar’ın SoBo’daki evine saldırıyı kışkırtmakla geçen yıl suçlanan bir avukat, Bombay Yüksek Mahkemesi’ne taşındı ve Maharashtra & Goa Barosu tarafından kendisine karşı yürütülen disiplin soruşturmasına itiraz etti (BCMG).
Günrat Sadavarte HC’yi iki şikayeti ve Disiplin Kurulu’nun Avukatlık Yasası uyarınca suistimal soruşturmasına katılması için yaptığı bildirimi bozmaya çağırdı.
2022’nin ilk şikayeti, Ekim 2021’den Nisan 2022’ye kadar Chhatrapati Shivaji Maharaj’ın torunları Udayanraje Bhosale ve Sambhajiraje Chhatrapati’ye karşı 2020’de bir TV tartışmasında Sadavarte’nin “iftira niteliğinde” sözleriyle ilgili Baramati sakini ve RTI aktivisti Nitin Yadav’dan geldi. MSRTC sırasında Pawar’ın konutuna şiddetli bir saldırı “, MSRTC kasıtlı olarak protestocuları yanıltarak intiharlara yol açtı ve reşit olmayan kızının yoğun bir otoyolda araba kullanmasına izin verdi.
Sadavarte’nin dilekçesi iddiaları reddetti ve “.. Baramati’nin siyasi patronlarını, yani Bay Ajit Pawar ve Bay Sharad Pawar’ı pohpohlamak için böyle anlamsız bir şikayette bulunuldu” dedi. Ayrıca Yadav’ın halka açık eylemlerden dolayı “kişisel kırgınlığı” var” diye konuştu. [Sadavarte] popüler bir işçi sınıfı lideri” ve onun HC ve SC için Maratha’nın rezervasyon faturasını bozan “yasal başarılarını” almış olabilir.
Pimpri Mahkemesi Barosu başkanı avukat Sushil Manchekar’ın ikinci şikayeti, Sadavarte’nin mahkeme dışında halka açık yerlerde sık sık kravatlı siyah bir ceket giydiğini söyledi. TV tartışmaları ve ajitasyon dahil, Baro kurallarının ihlali. Ancak Sadavarte, bir HC bankasının adliyeyi kalabalıklaştırmaması yönündeki sözlü talimatı üzerine, devasa müşteri tabanına hitap etmesine izin verildiğini söyledi.
Sadavarte, bir FIR’deki bir polis kapatma raporuna ve BCMG’nin 2022’de bir Maratha aktivisti tarafından “benzer nitelikte” bir şikayetin reddedilmesine atıfta bulundu. aynı nedenle ikinci bir soruşturmanın “çifte tehlike” olduğunu da sözlerine ekledi. Cuma günü, Sadavarte davayı yargıçlar Gautam Patel ve Neela Gokhale’nin huzuruna çıkardı. Duruşma 14 Mart’ta yapılacak.