YENİ DELHİ: Delhi’deki bir mahkeme Salı günü tutuklu AAP bakanının savunmasını dinleyecek Satyendar Jain Sızıntı iddiasıyla İcra Müdürlüğü’ne hakaret davası CCTV çekimleri hapishane hücresinden medyaya. Pazartesi günü görülmesi gereken dava, hakimin izinli olması nedeniyle Salı gününe ertelendi.
Özel Yargıç Vikas Dhull, Cumartesi günü ajansa, Jain’in İcra Müdürlüğünü (ED) “mahkemedeki bir taahhüde rağmen” Tihar hapishanesinden CCTV görüntülerini sızdırmakla suçlayan savunmasına yanıt vermesini emretti.
Cumartesi günü AAP, videoların Jain’in masaj yaptırdığını ve hapishane hücresinde ziyaretçilerle buluştuğunu, muhalefetteki BJP ve Kongre’nin istifasını ve hapishane kuralı ihlallerine ilişkin bir teşkilat soruşturması talep ettiğini gösterdiğinde eleştirildi.
Acil servis daha önce Jain’i bir kefalet duruşmasında hapishanede özel muamele görmekle suçlamıştı. Mahkeme, acil servise ve Jain’in hukuk ekibine bu konudaki yeminli ifadelerin ve videoların hiçbir içeriğini sızdırmama emri vermiş ve bu konudaki taahhütlerini vermişti.
Ancak mahkeme medyaya herhangi bir kısıtlama veya yönlendirme getirmeyi reddetmişti.
17 Kasım’daki davada Jain ve diğer iki kişinin kefaletle serbest bırakılmasını reddetmişti.
Federal ajans, Jain’i 2017’de kendisine karşı açılan bir CBI FIR’a dayanarak bir kara para aklama davasında tutuklamıştı. Yolsuzluğun Önlenmesine Dair Kanun.
Jain, kendisiyle bağlantılı olduğu iddia edilen dört şirket aracılığıyla kara para aklamakla suçlanıyor.
Özel Yargıç Vikas Dhull, Cumartesi günü ajansa, Jain’in İcra Müdürlüğünü (ED) “mahkemedeki bir taahhüde rağmen” Tihar hapishanesinden CCTV görüntülerini sızdırmakla suçlayan savunmasına yanıt vermesini emretti.
Cumartesi günü AAP, videoların Jain’in masaj yaptırdığını ve hapishane hücresinde ziyaretçilerle buluştuğunu, muhalefetteki BJP ve Kongre’nin istifasını ve hapishane kuralı ihlallerine ilişkin bir teşkilat soruşturması talep ettiğini gösterdiğinde eleştirildi.
Acil servis daha önce Jain’i bir kefalet duruşmasında hapishanede özel muamele görmekle suçlamıştı. Mahkeme, acil servise ve Jain’in hukuk ekibine bu konudaki yeminli ifadelerin ve videoların hiçbir içeriğini sızdırmama emri vermiş ve bu konudaki taahhütlerini vermişti.
Ancak mahkeme medyaya herhangi bir kısıtlama veya yönlendirme getirmeyi reddetmişti.
17 Kasım’daki davada Jain ve diğer iki kişinin kefaletle serbest bırakılmasını reddetmişti.
Federal ajans, Jain’i 2017’de kendisine karşı açılan bir CBI FIR’a dayanarak bir kara para aklama davasında tutuklamıştı. Yolsuzluğun Önlenmesine Dair Kanun.
Jain, kendisiyle bağlantılı olduğu iddia edilen dört şirket aracılığıyla kara para aklamakla suçlanıyor.