YENİ DELHİ’de toplanan kalabalık Tahir HüseyinDelhi’deki bir mahkeme, kendisi ve diğer dokuz kişi hakkında bir davada suçlamalar hazırlarken, Delhi’deki kuzeydoğu isyanları sırasındaki evinin “Hindulara zarar verme amacının açık olduğunu” söyledi.
Yargıç Pulastya Pramachala, Pazartesi günü açıklanan ayrıntılı bir kararda, eski bir AAP meclis üyesi olan Hüseyin’in isyancıdan çok kurban olduğu yönündeki savunmasını reddetti.
“Bu davanın gerçekleri ve delilleri, Tahir Hüseyin’in evinde çok sayıda kişinin toplandığını gösteriyor. Bazıları ateşli silahlarla donatılmıştı. Petrol bombaları da kurulmuştu… Taşlar bu evde çuvallarda vs. saklanıyordu. Bütün bunlar Hindulara saldırmak için kullanıldı” dedi.
Açıklamada, “Bu tür hazırlıklar ve üs olarak kullanılan bu ev, bu güruhun üyelerinin davranışlarıyla birlikte görüldüğünde, onların önceden bir anlayışla ve net bir amaçla hareket ettiklerini, Hindulara her şekilde zarar verdiklerini gösteriyor” denildi. yapmak.”
Mahkeme, IPC’nin isyan ve kundakçılık hükümleri uyarınca suçlamaları hazırlarken, “eylemleriyle kamu huzurunu bozduklarını” kaydetti.
Ayrıca Hüseyin’in evinde bir kalabalığın toplandığını belirtmek için tanık ifadelerine de atıfta bulunuldu.
“IO tarafından toplanan sosyal medya video kliplerinden, sanık Tahir Hussain’in evinin terasında yaptığı hareket sırasında oldukça aktif olduğu anlaşılıyor. Video, kendisi ve terasında bulunan diğer kişiler arasında herhangi bir anlaşmazlık göstermiyor. bu kişilerle aktif bir şekilde ve ardından cep telefonu vb. Bu video kliplerde görüldüğü gibi sanık Tahir Hüseyin’in böyle bir mağdur olma iddiasıyla tutarlı olmadığı” vurgulandı.
Bu arada mahkeme, başka bir kararında, Umar Khalid ve Khalid Saifi’nin yasadışı faaliyetlerin önlenmesine yönelik bir davada “kapsayıcı komplo” suçlamasıyla halihazırda benzer suçlamalarla karşı karşıya olduklarına ve bu nedenle mevcut davadan ihraç edilebileceklerine dikkat çekti.
Yargıç Pulastya Pramachala, Pazartesi günü açıklanan ayrıntılı bir kararda, eski bir AAP meclis üyesi olan Hüseyin’in isyancıdan çok kurban olduğu yönündeki savunmasını reddetti.
“Bu davanın gerçekleri ve delilleri, Tahir Hüseyin’in evinde çok sayıda kişinin toplandığını gösteriyor. Bazıları ateşli silahlarla donatılmıştı. Petrol bombaları da kurulmuştu… Taşlar bu evde çuvallarda vs. saklanıyordu. Bütün bunlar Hindulara saldırmak için kullanıldı” dedi.
Açıklamada, “Bu tür hazırlıklar ve üs olarak kullanılan bu ev, bu güruhun üyelerinin davranışlarıyla birlikte görüldüğünde, onların önceden bir anlayışla ve net bir amaçla hareket ettiklerini, Hindulara her şekilde zarar verdiklerini gösteriyor” denildi. yapmak.”
Mahkeme, IPC’nin isyan ve kundakçılık hükümleri uyarınca suçlamaları hazırlarken, “eylemleriyle kamu huzurunu bozduklarını” kaydetti.
Ayrıca Hüseyin’in evinde bir kalabalığın toplandığını belirtmek için tanık ifadelerine de atıfta bulunuldu.
“IO tarafından toplanan sosyal medya video kliplerinden, sanık Tahir Hussain’in evinin terasında yaptığı hareket sırasında oldukça aktif olduğu anlaşılıyor. Video, kendisi ve terasında bulunan diğer kişiler arasında herhangi bir anlaşmazlık göstermiyor. bu kişilerle aktif bir şekilde ve ardından cep telefonu vb. Bu video kliplerde görüldüğü gibi sanık Tahir Hüseyin’in böyle bir mağdur olma iddiasıyla tutarlı olmadığı” vurgulandı.
Bu arada mahkeme, başka bir kararında, Umar Khalid ve Khalid Saifi’nin yasadışı faaliyetlerin önlenmesine yönelik bir davada “kapsayıcı komplo” suçlamasıyla halihazırda benzer suçlamalarla karşı karşıya olduklarına ve bu nedenle mevcut davadan ihraç edilebileceklerine dikkat çekti.