YENİ DELHİ: Cinayetle suçlanan bir adam Kuzeydoğu Delhi’deki ayaklanmalar 2020’de Cumartesi günü bir şehir mahkemesi tarafından kefaletle serbest bırakıldı.
Mahkeme, iddia makamının kefalete direnmek adına görgü tanıklarının suçunu kanıtlayamaması nedeniyle mahkemeyi yanıltmaya çalıştığını söyledi.
Mahkeme ayrıca Polis Komiseri Sanjay Arora’dan tüm soruşturma görevlilerini (IO’ları) mahkemeye adil bir şekilde yardım etme görevleri konusunda duyarlı hale getirmesini istedi.
Yargıç Pulastya Pramachala, cesedi 27 Şubat 2020’de Gökalpuri’deki Johripur Pulia yakınlarındaki bir kanalizasyonda bulunan bir Mushraff’ın ayaklanması ve öldürüldüğü iddia edilen bir davada Rishabh Chaudhary’nin kefalet talebini duydu.
Otopsi raporuna göre vücudunda 12 dış yaralanma meydana geldi ve ölüm nedeni künt kuvvetle beyinde meydana gelen yaralanmalar oldu.
“… Bahsedilen görgü tanıkları sorgulandı, ancak söz konusu olayı tespit edemediler ve diğer iki tanık, kalabalığın içinde kimseyi gördüklerini iddia etmediler… Başvuranın kefalet hakkına sahip olduğuna inanıyorum.” yargıç Cuma günü yayınlanan bir emirle söyledi.
Yargıç, “Bu nedenle, kefalet başvurusuna izin verilir ve dilekçe sahibi Rishabh Chaudhary’nin, her biri aynı miktarda kefaletle 30.000 Rs tutarında kişisel kefaleti ve bonoyu kefalet etmesine izin verilir.”
Hakim, bir görgü tanığının zanlıyı teşhis eden soruşturma görevlisine (IO) verdiği ifadenin delil niteliği taşımadığını ve aynı tanığın mahkeme huzurundaki ifadesinde kategorik olarak, isyan çıkaran kalabalıktan kimseyi teşhis etmediğini ifade ettiğini söyledi.
Ancak yargıç, IO’nun yanıtında tanığın mahkemedeki ifadesinden bahsetmediğini söyledi.
“Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (CrPC) 161. maddesi (polis tanık muayenesi) kapsamındaki ifadenin mahkemede verilen ifadenin önüne geçemeyeceği ve bu nedenle, bu tanığın mahkemede verdiği ifadeden bahsetmek bu mahkemeyi yanıltmaktan başka bir şey değil gibi görünüyor…” dedi hakim.
Yargıç, SPP’nin, iddia makamının tanıklarından birinin Chaudhary’yi isyan çıkaran çetenin bir üyesi olarak teşhis ettiği ve IO’nun yanıtta onun adını verdiği yönündeki iddialarına dikkat çekti.
Ancak yargıç, diğer görgü tanığının mahkeme huzurundaki ifadesinde 25 Şubat günü 19:30-20:00 sularında meydana geldiği iddia edilen olayla ilgili hiçbir şey söylemediğini ve bu davada soruşturulduğunu söyledi.
Yargıç, “Dolayısıyla, iddia makamının kefalet başvurusuna cevap vererek direnme adına, mahkemenin davadaki gelişmelerin doğru resmini çizmesine adil bir şekilde yardımcı olmaktan ziyade mahkemeyi yanıltmaya çalıştığını düşünüyorum” dedi. .
IO veya savcılık tarafından sunulan herhangi bir yanıtın mahkemeye yardımcı olması gerektiğini ve gerçeklerin dürüst ve şeffaf bir şekilde rapor edilmesinin zorunlu olduğunu söyledi.
“Maddi gerçekler gizlenerek kıskançlıkla cevap verilirse mahkemeye yardımcı olduğu söylenemez. Bu nedenle tüm uluslararası kuruluşların mahkemeye karşı görevleri konusunda duyarlı hale getirilmesi gerektiğini düşünüyorum. yargıç, saklambaç oynamak yerine adil bir şekilde yardım etmek için” dedi.
Yargıç, “Bu nedenle, Polis Komiserini bir kez daha tüm IO’ların bu konuda uygun şekilde duyarlı hale getirilmesini sağlamak için gerekli adımları atmaya çağırıyorum.”
Gökalpuri polis karakolu, isyan, cinayet, suç komplosu ve adam kaçırma veya öldürmek için adam kaçırma da dahil olmak üzere Hindistan ceza yasası kapsamındaki çeşitli suçlardan Chaudhary de dahil olmak üzere 12 şüpheliye karşı bir FIR kaydetti.
Davanın diğer sanıkları ise Lokesh Kumar Solanki, Pankaj Sharma, Sumit Chaudhary, Ankit Chaudhary, Prince, Jatin Sharma, Vivek Panchal, Himanshu Thakur, Sahil, Sandeep ve Tinku Arora.
Chaudhary, kefalet başvurusunda, ana sanık Solanki’nin ifşa beyanına dayanarak tutuklandığını ancak mal varlığının geri alınmadığını ve ‘Kattar Hindu Ekta’ WhatsApp grubuyla hiçbir zaman doğrudan veya dolaylı bir ilişkisi olmadığını söyledi.
Chaudhary’nin avukatı, başvuranın 22 yaşında bir üniversite öğrencisi olduğunu ve onu hapiste tutmanın hiçbir amaca hizmet etmeyeceğini söyledi.
WhatsApp grubunun adı, Delhi polisinin isyanlar sırasında Haşim Ali adlı bir adamı öldürdüğü iddiasıyla aralarında Chaudhary’nin de bulunduğu dokuz şüpheliye karşı açtığı ek bir suçlamada ortaya çıkmıştı.
İddianameye göre, ‘Kattar Hindu Ekta’ grubu 25 Şubat’ta kuruldu. İddia edilen amacı, Hinduların karşılaştığı sorunların intikamını almak ve farklı gruplar arasında din temelinde düşmanlığı teşvik etmekti. İddiaya göre uyumun korunmasına zarar verecek şekillerde hareket etti.
26 Eylül 2020 tarihli suçlama belgesinde grup tarafından karşılıklı yapılan sohbetlerin alıntılarında, üyelerden biri RSS aktivistlerinin (Rashtriya Swayamsevak Sangh) kendilerini desteklemek için geldiğini iddia etti.
24 Şubat’ta kuzeydoğu Delhi’de yeni vatandaşlık yasasının destekçileri ve karşıtları arasında toplumsal çatışmalar patlak vermişti. Şiddet hızla kontrolden çıkarak en az 53 kişiyi öldürdü ve yaklaşık 200 kişiyi yaraladı.
(PTI girişi ile)