Örneğin, Arnika derneği şu anda Miloš Forman Meydanı ile ilgili Planlama ve Kalkınma Enstitüsü'ne (IPR) bir dilekçe sundu. Fikri Mülkiyet Hakları, belgelerinde Miloš Forman Meydanı'ndan bir boşluk olarak bahsediyor. Arnika, meydanın boşluk olarak tanımlanmasının yanlış, hatta yasa dışı olduğunu düşünüyor. Mesele şu ki, yatırımcılar bu bölgede başlangıçta küp, şimdi ise blok şeklinde yeni bir binanın inşasını teşvik ediyorlar.
Arnika'dan Anna Vinklárková, “Aslında Miloš Forman Meydanı davası, fikri mülkiyet haklarının bağımsız bir profesyonel işyeri olmadığını, ancak siyasi ve geliştirici baskısına tabi olduğunu gösteriyor” diyor.
Şehir için modern
Bölgesel kalkınmadan sorumlu belediye başkan yardımcısı Petr Hlaváček (STAN), “Açık bir şekilde orantısız veya büyük boyutlu olmadığı sürece çağdaş mimari metropole aittir” diye düşünüyor. Bu bağlamda, tartışılan diğer sözde havaya uçan ev projesiyle hiçbir sorunu yok.
Geliştiriciler, Letná'nın karşısında, Vltava Nehri yakınındaki Eski Kent'in kenarındaki Revoluční Caddesi 30'da lüks daireler ve pasajlar için bu yeni binaya güveniyor. Karşı çıkanlar, “Havaya yükselen bu lego, çevredeki tüm yapılardan daha uzun ve temelde birbirine yapıştırılmış bir dizi tuğladan oluşuyor” diye iddia ediyor.
Mimarlar farklı bir bakış açısı sunuyor. “Revoluční caddesi ve eski eski şehir duvarları şeridi, önemi Ulusal Tiyatro'daki corsa'ya ulaşan bir alanı temsil ediyor. Merkur'un işlevselci sarayı kalite için çıtayı belirledi. Ne yazık ki günümüzde en çok bakımsız kalan, değirmenlerin veya gecekonduların bulunduğu bölgedir. Ancak yeni bir meydanla biten güzel bir büyük şehir caddesi olmalı” diyor mimar Ondřej Ciesler.
Revoluční 30 adresindeki söz konusu inşaat, yakın zamanda uluslararası jüriye ve seçim sürecinin galibi olan Paris-Brno mimarlar birliği Peer kolektifi ve Studio Muoto'ya sunulan yatırım grubu RSJ tarafından planlanıyor. Ancak küp olayına benzer şekilde, inşaatla ilgili henüz nihai bir karar değil.
“İnşaat ruhsatı ile ilgili görüşmeler sürüyor. İzin sürecinden önce bölge ve başkentin temsilcileri, koruma görevlileri ve komşu evin sakinleriyle görüşmeyi planlıyoruz.” RSJ'den Jakub Mikulášek, binanın gelecekteki kaderi hakkında mevcut durum hakkında söz verdi.
Yeni yapının savunucuları, modern yaratıcıların bu yerlerdeki vizyonlarını ilk kez gerçekleştirmediğini savunuyorlar. Petr Hlaváček, “Revoluční mahallesinde, Jaroslav Fragner'in Merkur Sarayı'nın işlevsel binası 1930'larda inşa edildi” dedi.
1920'lerin sonunda Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'nın mevcut genel merkezi Eski Kent'in bu bölümünde büyümeye başladı. 107 x 49 metre ölçülerindeki temel kat planına sahip binanın planları, Çek mimarların en önemlilerinden biri olan Josef Fanta tarafından oluşturuldu.
Petr Hlaváček, “Komşu Petrská mahallesinde yalnızca geç dönem Romanesk ve Gotik kiliseler değil, aynı zamanda modern mimari de bulunabilir” diyor. 2011 yılında burada DAM stüdyosu tarafından bir apartman inşa edildi ve Mimarlar Topluluğu Grand Prix'sinde ana ödüle layık görüldü.
Büyük boyutlu yapı
Görünüşüne rağmen metropolün çağdaş inşaatlara karşı düşmanca bir bölge olduğu söylenemez. Korumacı, mimar ve ICOMOS'un (Uluslararası Anıtlar ve Sitler Konseyi) onursal başkanı Josef Štulc, “Prag'ın bu açıdan özellikle muhafazakar olduğunu ya da ilginç projeler yaratamayanların mimarlar olduğunu düşünmüyorum” diyor. UNESCO'daki organizasyon. Miras bölgesi veya mahallesinde tartışmalı ve eleştirilen inşaat veya yeniden yapılanma planlarının başka bir şey olduğu söyleniyor.
Štulc, “Bu, şehir merkezinde ve tampon bölgesinde yeni büyük boyutlu binalar inşa etmeye çalışan geliştiricilerin baskısı” diye inanıyor. Örnek olarak korumacılar, Masaryk Merkezi'nin onuncu kata yükseltilmesi, Wenceslas Meydanı'ndaki Kozák Evi'nin yıkılması ve aynı zamanda 1960'lar ve 1970'lerdeki Brütalist binaların eleştirilen yıkılması olayını örnek olarak veriyorlar.
“Geliştiriciler sürekli olarak kendilerini Prag'ın gelişimine dahil etmenin bir yolunu arıyorlar, burada 'zayıf parçalar' buldular. Eski Prag Kulübü'nden Kateřina Bečková, “Daha önce bunlar klasik evlerdi, şimdi ise miras olarak korunmayan ve kolayca temizlenebilen evler arıyorlar gibi görünüyor” dedi.
Uzmanlar ve sivil inisiyatifler tartışmalı müdahalelere karşı düzenli olarak isyan ediyor. Örneğin, Vyšehrad yönetimindeki demiryolu köprüsünün dönüştürülmesi konusunda önemli bir durum. Josef Štulc, “Şu anda, tartışmalı anlaşmazlıkların ve davaların büyük çoğunluğunda halkın anıtlardan yana olmasının büyük bir faydasını görüyorum” dedi.
Arnika'dan Anna Vinklárková, “Aslında Miloš Forman Meydanı davası, fikri mülkiyet haklarının bağımsız bir profesyonel işyeri olmadığını, ancak siyasi ve geliştirici baskısına tabi olduğunu gösteriyor” diyor.
Şehir için modern
Bölgesel kalkınmadan sorumlu belediye başkan yardımcısı Petr Hlaváček (STAN), “Açık bir şekilde orantısız veya büyük boyutlu olmadığı sürece çağdaş mimari metropole aittir” diye düşünüyor. Bu bağlamda, tartışılan diğer sözde havaya uçan ev projesiyle hiçbir sorunu yok.
Geliştiriciler, Letná'nın karşısında, Vltava Nehri yakınındaki Eski Kent'in kenarındaki Revoluční Caddesi 30'da lüks daireler ve pasajlar için bu yeni binaya güveniyor. Karşı çıkanlar, “Havaya yükselen bu lego, çevredeki tüm yapılardan daha uzun ve temelde birbirine yapıştırılmış bir dizi tuğladan oluşuyor” diye iddia ediyor.
Mimarlar farklı bir bakış açısı sunuyor. “Revoluční caddesi ve eski eski şehir duvarları şeridi, önemi Ulusal Tiyatro'daki corsa'ya ulaşan bir alanı temsil ediyor. Merkur'un işlevselci sarayı kalite için çıtayı belirledi. Ne yazık ki günümüzde en çok bakımsız kalan, değirmenlerin veya gecekonduların bulunduğu bölgedir. Ancak yeni bir meydanla biten güzel bir büyük şehir caddesi olmalı” diyor mimar Ondřej Ciesler.
Revoluční 30 adresindeki söz konusu inşaat, yakın zamanda uluslararası jüriye ve seçim sürecinin galibi olan Paris-Brno mimarlar birliği Peer kolektifi ve Studio Muoto'ya sunulan yatırım grubu RSJ tarafından planlanıyor. Ancak küp olayına benzer şekilde, inşaatla ilgili henüz nihai bir karar değil.
“İnşaat ruhsatı ile ilgili görüşmeler sürüyor. İzin sürecinden önce bölge ve başkentin temsilcileri, koruma görevlileri ve komşu evin sakinleriyle görüşmeyi planlıyoruz.” RSJ'den Jakub Mikulášek, binanın gelecekteki kaderi hakkında mevcut durum hakkında söz verdi.
Yeni yapının savunucuları, modern yaratıcıların bu yerlerdeki vizyonlarını ilk kez gerçekleştirmediğini savunuyorlar. Petr Hlaváček, “Revoluční mahallesinde, Jaroslav Fragner'in Merkur Sarayı'nın işlevsel binası 1930'larda inşa edildi” dedi.
1920'lerin sonunda Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'nın mevcut genel merkezi Eski Kent'in bu bölümünde büyümeye başladı. 107 x 49 metre ölçülerindeki temel kat planına sahip binanın planları, Çek mimarların en önemlilerinden biri olan Josef Fanta tarafından oluşturuldu.
Petr Hlaváček, “Komşu Petrská mahallesinde yalnızca geç dönem Romanesk ve Gotik kiliseler değil, aynı zamanda modern mimari de bulunabilir” diyor. 2011 yılında burada DAM stüdyosu tarafından bir apartman inşa edildi ve Mimarlar Topluluğu Grand Prix'sinde ana ödüle layık görüldü.
Büyük boyutlu yapı
Görünüşüne rağmen metropolün çağdaş inşaatlara karşı düşmanca bir bölge olduğu söylenemez. Korumacı, mimar ve ICOMOS'un (Uluslararası Anıtlar ve Sitler Konseyi) onursal başkanı Josef Štulc, “Prag'ın bu açıdan özellikle muhafazakar olduğunu ya da ilginç projeler yaratamayanların mimarlar olduğunu düşünmüyorum” diyor. UNESCO'daki organizasyon. Miras bölgesi veya mahallesinde tartışmalı ve eleştirilen inşaat veya yeniden yapılanma planlarının başka bir şey olduğu söyleniyor.
Štulc, “Bu, şehir merkezinde ve tampon bölgesinde yeni büyük boyutlu binalar inşa etmeye çalışan geliştiricilerin baskısı” diye inanıyor. Örnek olarak korumacılar, Masaryk Merkezi'nin onuncu kata yükseltilmesi, Wenceslas Meydanı'ndaki Kozák Evi'nin yıkılması ve aynı zamanda 1960'lar ve 1970'lerdeki Brütalist binaların eleştirilen yıkılması olayını örnek olarak veriyorlar.
“Geliştiriciler sürekli olarak kendilerini Prag'ın gelişimine dahil etmenin bir yolunu arıyorlar, burada 'zayıf parçalar' buldular. Eski Prag Kulübü'nden Kateřina Bečková, “Daha önce bunlar klasik evlerdi, şimdi ise miras olarak korunmayan ve kolayca temizlenebilen evler arıyorlar gibi görünüyor” dedi.
Uzmanlar ve sivil inisiyatifler tartışmalı müdahalelere karşı düzenli olarak isyan ediyor. Örneğin, Vyšehrad yönetimindeki demiryolu köprüsünün dönüştürülmesi konusunda önemli bir durum. Josef Štulc, “Şu anda, tartışmalı anlaşmazlıkların ve davaların büyük çoğunluğunda halkın anıtlardan yana olmasının büyük bir faydasını görüyorum” dedi.