YENİ DELHİ: Suçlanan canlı ortak Aaftab Ameen Poonawala tarafından parçalandığı bildirilen Shraddha Walker’ın tüyler ürpertici cinayet davasında resmi bir duruşma, Cuma günü Delhi’de bir baş yargıç huzurunda başlayacak.
Yargıç Aviral Shukla, Poonawala’ya duruşmalarına dini kitaplar getirme talebiyle ilgili olarak bölge başsavcısı ve mahkeme yargıcı Saket’e yeni bir savunma sunması emrini verdi. Ayrıca, sulh hakimi davayı bir üst mahkemeye havale etmiştir.
1/10
Shraddha Walker cinayetinin tüyler ürperten detayları
Alt yazıları göster
Aaftab Poonawala (28), 18 Mayıs’ta Delhi’deki apartman dairesinde birlikte yaşadığı ortağı Shraddha Walker’ı öldürdü ve 11 Kasım’da tutuklandı.
Aaftab cesedi 35 parçaya ayırdı ve bunları saklamak için 300 litrelik bir buzdolabı aldı.
Aaftab her gece 02:00’den sonra Shraddha’nın vücut parçalarını Mehrauli’deki ormanlık alanlara atıyordu.
Aaftab, ‘Dexter’ adlı TV programından esinlenmiştir.
Shraddha’nın ailesi, çiftin Delhi’ye gelmesinin ardından ilişkiye katılmadı.
Aaftab, Shraddha’nın öldürülmesinden sonra flört uygulamalarında aktifti.
Shraddha’nın babası sanık için ölüm cezası talep etti.
Polis, Shraddha’nın vücut parçalarını bulmak için Aaftab’ı Mehrauli ormanına götürdü.
Shraddha’nın telefonu, kafatası ve cinayet silahı hâlâ kayıp.
Yargıç Shukla, suçlamanın Hindistan Ceza Kanunu’nun 302 (cinayet) ve 201 (suç delillerini yok etme veya faili ortaya çıkarmak için yanlış bilgi verme) Bölümleri kapsamında yapıldığını kaydetti.
Shraddha Walkar Cinayet Davası: Aaftab Poonawala dosyalarda, sertifikalarda iddianame istiyor
“Belgelerin incelenmesi tamamlandı… TMK’nın 302. maddesi ancak yetkili mahkemede görülebilecek. Buna göre sanık, 24 Şubat günü saat 14.00’te ana bölge ve görevli hakim huzuruna çıkarılacak.” hakim dedi.
Aaftab Poonawala, Shraddha Walkar’ın vücut parçalarını Himachal Pradesh’e atmayı planladı, korktu: Delhi Polisi
“Dava şimdi oturum mahkemesine devredildi” diye ekledi.
Günün erken saatlerinde Poonawala, başkentin sulh yargıcı Aviral Shukla’nın mahkemesine çıkarıldı ve yargılamalar sırasında bir Ceza Muhakemesi Kanunu (CrPC) kitabı, bir defter ve kalem taşımasına izin verilmesini talep etti. not alır ve avukatına yardımcı olur.
Ayrıca mahkemeden dini bir kitabın mahkemeye getirilmesine izin vermesini talep etti.
Yargıç, Poonawala’ya bunun için ilgili oturum mahkemesine başvurmasını emretti.
Duruşmalar sırasında yargıç, Poonawala’ya iddianamenin fiziksel bir kopyasının verilip verilmediğini ve sayfaların okunaklı olup olmadığını sordu.
Olumlu cevap verdi.
Poonawala’yı temsil eden avukat MS Khan, mahkemeye, biri sanığın eğitim sertifikaları ve not defteri ve kalem gibi kırtasiye malzemeleri için, diğeri ise suçlamanın uygun bir “elektronik kopyası” için bu mahkemeye iki başvuru yapıldığını bildirdi.
Khan ayrıca, kalem sürücüde kendisine verilen vakayla ilgili görüntülerin herhangi bir sırada olmadığını söyledi.
“Practo uygulamasında konuşan Shraddha Walkar’ın görüntüleri, her biri 10-12 saniyelik küçük parçalardan oluşuyor. Bunlar bir dizi veya dizide değil” dedi.
Soruşturma görevlisi (IO), Khan’a sağlanan iddianamenin elektronik kopyasının birkaç klasöre ayrıldığını ve ayrıca Practo uygulamasından olanlar, olay mahallinden fotoğraflar ve soruşturma sırasında kurtarılanların fotoğrafları gibi çeşitli görüntüler içerdiğini söyledi.
Soruşturmayla ilgili her şeyin, polisin aldığı şekilde Khan’a sağlandığını söyledi.
Khan, kendisine sağlanan pendrive’ın iki bölümden oluştuğunu kabul etti: suçlama belgesi ve FIR klasörleri.
Yargıç, “Mevcut ne varsa, sağlayacağız. Buradaki fikir, suçlamaları sanığa vermek,” dedi.
Ayrıca Khan’dan Poonawala ile “koordine olmasını” istedi.
6.629 sayfalık hacimli iddianame Delhi Polisi tarafından 24 Ocak’ta sunuldu ve mahkeme 7 Şubat’ta duruşmayı yaptı.