GURUGRAM: Bölge tüketici forumu, MCG’ye Ağustos ayında şehirde bir hizmetçiye saldıran bir köpeği “gözaltına alması” ve yaralı kadına 2 lakh Rs tazminat ödemesi talimatını verdi.
Duruşmalar sırasında tüketici forumu, bir bölgede yaşayan insanların belediye vergileri ve harçları ödedikleri için belediye yönetiminin “tüketicileri” olduklarını söyleyen mahkeme kararlarına atıfta bulunarak, bir köpek ısırığı davasındaki yargı yetkisine ilişkin iddiaları da reddetti.
Salı günü forum, evcil hayvan sahibinin, 1920’lerde av köpeği olarak yetiştirilen Dogo Argentino adlı bir köpek ırkını devlet emirleriyle “yasaklayarak” standartları ihlal ettiğini söyledi.
Tüketici forumu ayrıca şirketin, isterse köpeğin sahibinden para cezasını almasına da izin verdi. “Köpek sahibi, yasaklanmış köpek ırkını, yani Dogo Argentino’yu evcil hayvanlar gibi tutmak için toprak yasalarını ve onun altında belirlenen kuralları çiğnedi, bu nedenle MCG, köpek sahibinden 2 lakh Rs miktarını geri almakta özgürdür. Bölge Tüketici Forumu başkanı Sandeep Jindal, “MCG tarafından çok arzu ediliyor” dedi.
Mahkeme, 11 Ağustos’ta Civil Lines’ta işe gitmek üzere yola çıkan Munni’nin tasmasız iki yaşındaki köpeğin kendisine saldırması üzerine yaptığı şikayeti karara bağladı. Kafasında ısırık izleri de dahil olmak üzere çok sayıda yarası vardı.
Mahkeme, “Yere düştü ve yolun karşısına geçen kişiler tarafından büyük güçlükle kurtarılarak hastaneye götürüldü. Oradan Delhi’deki Safdarjung Hastanesine sevk edildi.”
Munni’nin avukatı Sandeep Saini mahkemede evcil hayvanın Gurugram’da Civil Lines’ta ikamet eden sahibinin 2 yaşındaki köpeği MCG’ye kaydettirmediğini savundu. Saini, “Söz konusu köpek ırkı Hindistan Hükümeti tarafından yasaklandı…
Hem MCG hem de köpek sahibinin avukatı, davacı Munni’nin locus standi’sine ve Tüketici Forumu’nun bu konudaki “yargı yetkisine” itiraz etmişti.
Bu konuda forum, davacının avukatında Gurugram belediye şirketlerinin belediye sınırları içinde ikamet eden tüm kişilerin, belediye vergileri, eyalet ve merkezi hükümet vergileri, harçları ödedikleri için açıkça veya zımnen MCG tüketicileri olduğunu “liyakat” bulduğunu söyledi. ve ücretler, vb.”
Yön
Forum ayrıca, MCG’ye evcil hayvanlar ve sokak köpekleri hakkında kapsamlı rehberlik sunarak, emri ve Haryana Belediye Şirketi Yasası uyarınca uygun düzenlemelerin yapılmasını talep etti.
Bunlardan bazıları şunlardır: tüm köpeklerin zorunlu olarak kaydedilmesi, sahiplerinin köpeklerinin metal jeton ve metal zincirle sabitlenmiş bir tasma takmasını sağlamaları için zorunlu olması, köpeği dışarı çıkarırken ağızlık kullanılması ve bir köpek dışkıladıktan sonra temizlemek için toplayıcı takması. halka açık yerlerde.
Bir diğeri, “MCG, bir ailenin yalnızca bir köpeği tutmasını gerektirmeyi hedefliyor” dedi.
Forum, standartların ihlalinin en az 20.000 Rs ila 2 lakh Rs arasında para cezasına çarptırılacağını söyledi.
Forum, başıboş köpeklerle ilgili olarak, MCG’nin tüm sokak köpeklerini “derhal geçerli olmak üzere” “gözetim altına alması” gerektiğini söyledi. “Sivil otorite tarafından tutulan bir yerde tutulmalı … iyi bakılmalı … kurala göre uygun şekilde aşılanmalı ve sterilize edilmelidir”.
Buna ek olarak emir, MCG’nin köpek ısırması vakalarında tazminata hükmetmek için uygun kurallar oluşturması gerektiğini söyledi.
MCG yetkilileri sorulduğunda, hukuk ekiplerinin emri inceleyeceğini ve ardından uygun işlemi yapacağını söyledi.
People For Animals mütevellisi Gauri Maulekhi, emrin ülke yasalarına aykırı olduğunu ve tüm evcil ve sokak köpekleri için kapsayıcı etkileri olduğunu söyledi.
“Belirli bir dava veya olayı ele almak yerine forum, tüm köpek popülasyonları için geçerli olan ve ne kendi yetkileri ne de yetkileri altında olmayan bir kılavuz yayınladı. Barış içinde bir arada yaşama yaygın zarar verebilir,” dedi ve emrin devam edeceğini de sözlerine ekledi. uygun bir forum ile itiraz edilebilir.
Ayrıca forum, merkezi hükümetten gelen 2016 tarihli bir bildirimi ve MCG’den Hindistan’da “yasaklı” 11 çeşit için verilen lisansları iptal etmesini isteyen “bu konuda internette mevcut olan bilgileri” tartıştı.
Geçen ay sakinlerin üç türü evcil hayvan olarak beslemesini yasaklayan Ghaziabad örneğini vererek devam etti: Pitbull, Rottweiler ve Dogo Argentino.
Duruşmalar sırasında tüketici forumu, bir bölgede yaşayan insanların belediye vergileri ve harçları ödedikleri için belediye yönetiminin “tüketicileri” olduklarını söyleyen mahkeme kararlarına atıfta bulunarak, bir köpek ısırığı davasındaki yargı yetkisine ilişkin iddiaları da reddetti.
Salı günü forum, evcil hayvan sahibinin, 1920’lerde av köpeği olarak yetiştirilen Dogo Argentino adlı bir köpek ırkını devlet emirleriyle “yasaklayarak” standartları ihlal ettiğini söyledi.
Tüketici forumu ayrıca şirketin, isterse köpeğin sahibinden para cezasını almasına da izin verdi. “Köpek sahibi, yasaklanmış köpek ırkını, yani Dogo Argentino’yu evcil hayvanlar gibi tutmak için toprak yasalarını ve onun altında belirlenen kuralları çiğnedi, bu nedenle MCG, köpek sahibinden 2 lakh Rs miktarını geri almakta özgürdür. Bölge Tüketici Forumu başkanı Sandeep Jindal, “MCG tarafından çok arzu ediliyor” dedi.
Mahkeme, 11 Ağustos’ta Civil Lines’ta işe gitmek üzere yola çıkan Munni’nin tasmasız iki yaşındaki köpeğin kendisine saldırması üzerine yaptığı şikayeti karara bağladı. Kafasında ısırık izleri de dahil olmak üzere çok sayıda yarası vardı.
Mahkeme, “Yere düştü ve yolun karşısına geçen kişiler tarafından büyük güçlükle kurtarılarak hastaneye götürüldü. Oradan Delhi’deki Safdarjung Hastanesine sevk edildi.”
Munni’nin avukatı Sandeep Saini mahkemede evcil hayvanın Gurugram’da Civil Lines’ta ikamet eden sahibinin 2 yaşındaki köpeği MCG’ye kaydettirmediğini savundu. Saini, “Söz konusu köpek ırkı Hindistan Hükümeti tarafından yasaklandı…
Hem MCG hem de köpek sahibinin avukatı, davacı Munni’nin locus standi’sine ve Tüketici Forumu’nun bu konudaki “yargı yetkisine” itiraz etmişti.
Bu konuda forum, davacının avukatında Gurugram belediye şirketlerinin belediye sınırları içinde ikamet eden tüm kişilerin, belediye vergileri, eyalet ve merkezi hükümet vergileri, harçları ödedikleri için açıkça veya zımnen MCG tüketicileri olduğunu “liyakat” bulduğunu söyledi. ve ücretler, vb.”
Yön
Forum ayrıca, MCG’ye evcil hayvanlar ve sokak köpekleri hakkında kapsamlı rehberlik sunarak, emri ve Haryana Belediye Şirketi Yasası uyarınca uygun düzenlemelerin yapılmasını talep etti.
Bunlardan bazıları şunlardır: tüm köpeklerin zorunlu olarak kaydedilmesi, sahiplerinin köpeklerinin metal jeton ve metal zincirle sabitlenmiş bir tasma takmasını sağlamaları için zorunlu olması, köpeği dışarı çıkarırken ağızlık kullanılması ve bir köpek dışkıladıktan sonra temizlemek için toplayıcı takması. halka açık yerlerde.
Bir diğeri, “MCG, bir ailenin yalnızca bir köpeği tutmasını gerektirmeyi hedefliyor” dedi.
Forum, standartların ihlalinin en az 20.000 Rs ila 2 lakh Rs arasında para cezasına çarptırılacağını söyledi.
Forum, başıboş köpeklerle ilgili olarak, MCG’nin tüm sokak köpeklerini “derhal geçerli olmak üzere” “gözetim altına alması” gerektiğini söyledi. “Sivil otorite tarafından tutulan bir yerde tutulmalı … iyi bakılmalı … kurala göre uygun şekilde aşılanmalı ve sterilize edilmelidir”.
Buna ek olarak emir, MCG’nin köpek ısırması vakalarında tazminata hükmetmek için uygun kurallar oluşturması gerektiğini söyledi.
MCG yetkilileri sorulduğunda, hukuk ekiplerinin emri inceleyeceğini ve ardından uygun işlemi yapacağını söyledi.
People For Animals mütevellisi Gauri Maulekhi, emrin ülke yasalarına aykırı olduğunu ve tüm evcil ve sokak köpekleri için kapsayıcı etkileri olduğunu söyledi.
“Belirli bir dava veya olayı ele almak yerine forum, tüm köpek popülasyonları için geçerli olan ve ne kendi yetkileri ne de yetkileri altında olmayan bir kılavuz yayınladı. Barış içinde bir arada yaşama yaygın zarar verebilir,” dedi ve emrin devam edeceğini de sözlerine ekledi. uygun bir forum ile itiraz edilebilir.
Ayrıca forum, merkezi hükümetten gelen 2016 tarihli bir bildirimi ve MCG’den Hindistan’da “yasaklı” 11 çeşit için verilen lisansları iptal etmesini isteyen “bu konuda internette mevcut olan bilgileri” tartıştı.
Geçen ay sakinlerin üç türü evcil hayvan olarak beslemesini yasaklayan Ghaziabad örneğini vererek devam etti: Pitbull, Rottweiler ve Dogo Argentino.